行政诉讼中如何正确行使证据三性和权利主体-法师兄

第一，客观真实性是指诉讼证据必须能够证明案件的真实存在，不依赖主观意识的客观事实。这个客观事实只能发生在诉讼主体的民事、经济活动、诉讼法律关系的形成、变更或者消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或者感受到的，留在人的记忆中，或者作用于周围环境，物体引起物体变化而留下的痕迹物体，也可能被文字或者某个符号记录下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据最基本的特征。第二，证据的相关性是指作为证据的事实不仅是客观存在的，而且必须与案件要查明的事实有逻辑联系，才能说明案件事实。正因为如此，它才能以自己的存在或与其他事实一起证明案件的真实存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实无关，即使是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。三是证据的合法性，即证据必须由当事人按照法定程序提供，或者由法定机关、法定人员按照法定程序进行调查、收集和审查。也就是说，无论是当事人提供的诉讼证据，还是人民法院主动调查收集的诉讼证据，都必须符合法律规定的程序，不按照法定程序提供，调查收集的证据不能作为确定案件事实的依据。此外，证据的合法性还包括证据必须具有法律规定的形式。对于某些法律行为的成立，法律规定了具体的形式，不具备法律要求的形式，这种法律行为就无法成立。

《行政诉讼法司法解释》第四十二条，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

答

民众在行使权利时，必须注意三点：公民在享有权利的同时，必须履行相应的义务，不得只享有权利而不履行义务。（2）公民行使权利时，必须遵守宪法和法...

答

第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实存在的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活...

行政诉讼时效一般从行政相对人知道具体行政行为之日起计算。什么是知道？法律没有做出相应的解释。一般来说，所谓知道，应当是指行政机关在做出具体行政行为时，以书面形式告知相对人行为的内容、诉讼权限和起诉期限，而不是道听途说。具体行政行为可以依法口头告知，也必须做笔录。行政相对人通过非上述渠道知道具体行政行为的，不能视为知道。另外，不作为的行政案件，根据《解释》第三十九条的规定，起诉期限有三种方式：（一）自申请之日起60日；（二）法律、法规、规章另有规定的，从其规定；（三）紧急情况下，请求行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，可以随时起诉。

权利关系第三人是指由于其权利受到了被诉具体行政行为不利益处分的消极影响，参加到行政诉讼中来，提出自己独立诉讼主张的个人、组织。之所以把这种第三人定义务"权利关系第三人"，是因为当行政主体所做具体行政行为被确认违法时，该第三人可能会因此而获得、恢复或增加某种实体性权利。从这个角度看，行政主体因为行政职权争议参加诉讼，不可能成为权利关系第三人。只有当他以"个人、组织"的身份参加诉讼时，才有可能成为权利关系第三人。

同其他诉讼中的证据是一样的行政诉讼证据也由书证，物证，视听证据以及证言、勘验和现场笔录，鉴定结论的等分类。所以在清单上要将具备这几项的证据类型注意按照名称，内容，分数，备注等进行填写。书证证据可为证明资料，书信形式的书面证据，以及罚款通知单等。物证证据，例如在商品制作中参杂的不合格原料样本等。视听证据可以是根据案件相关事实进行的录音和视频制品以及电脑中的数据等。证人证言和当事人陈述都是可以作为证据写在行政诉讼证据清单中的。鉴定的结论和勘验，现场笔录都是作为证据的条件。人民法院从行政诉讼证据的清单中按照证据的提供进行合法和真实性的审查，核实后作为判决、定案的依据。