相关问答
1、对于当事人上诉后进行的二审,若无新证据一般是不能胜诉,仍会维持原判决。 2、《民事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,若原...
基本不能。这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了,如果这些都没有问题,二审应该会维持原判。虽然二审改判的只是少数,但二审是胜...
大家都在问查看更多
一般不会。一般情况下,若有新证据,一定开庭质证;另外,二审法院若有改判意图的案件,也要倾听控辩双方的意见,也要开庭。如果是书面审,基本没有改判的可能。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理: (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的上诉案件; (三)人民检察院抗诉的案件; (四)其他应当开庭审理的案件。
二审新证据是指一审结束后新发现的证据,或者当事人在一审证据期满前申请人民法院调查取证的证据,二审法院认为应当批准并按照当事人申请取得的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审前或者审判期间提出;二审不需要审判的,应当在人民法院规定的期限内提出。当事人提供的证据期满后不是新证据的,人民法院不予采纳。
二审中能向法庭提交新的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定:二审程序中新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,591人已浏览
295人已浏览
402人已浏览
845人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询