医疗事故是否属于通过尸检-法师兄

《医疗事故处理条例》第十八条只能说是原则性条款，只是明确了进行尸检的前提和尸检时间，并没有规定在医患双方不能确定死因或者一方对死因有异议时，应当由谁提出尸检的问题。实践中，原告方常以“医方未告知要进行尸检”为由进行抗辩，而法院也以医疗机构“未告知患者家属可行尸检以明确死因，造成鉴定过程中对于死者的真实死亡原因存在争议，被告亦有过错”为由判决医疗机构承担赔偿责任。[6]但是，即使医疗机构告知患方可以要求尸检，若未明确告知患方进行尸检的理由和必要性，法院还是会认为未行尸检的责任不应由患方承担。[7]可见，医疗机构的告知义务不仅仅是简单地告知死者近亲属可以进行尸检，更应将告知尸检的重要性作为不可或缺的内容。法院将告知义务责之医疗机构，但医疗机构是否应对未履行尸检告知义务而负赔偿责任，仍是值得探讨的问题。

答

对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔：如果漏诊等医疗过错...

答

尸检:一、我们专做医疗纠纷案件，有些证据一旦灭失，再也搜集不到了，及时办理委托手续，协助你们固定即将灭失的证据，搜集相关证据，以及把病历邮寄...

如果医院没有明确告知其死因，也未建议进行尸检查明死因或将遗体送至太平间，而是动员遗属及早处理遗体，并派车将遗体直接送至殡仪馆。《医疗事故处理条例》规定在对患者死因存在争议的情况下应行尸检，医院虽可据此辩解当时并无争议无需尸检，系遗属放弃权利，但该辩解并不足以对抗患方的质疑。医院应该主动询问遗属是否要求尸检以对死亡原因进行必要探究。医疗机构较普通患者更为熟悉医疗法律法规，医院有此种行为难以排除故意规避之嫌。医院有未经尸检即火化的过错，医院可能要承担相应的责任。医疗事故责任认定的必要条件: 1、医疗事故的行为人，必须是经过考核和卫生行政机关批准或承认，取得相应资格的各级各类卫生技术人员。因诊疗护理工作乃是群体性的活动，有时构成医疗事故的行为人，也可以是从事医疗管理、后勤服务等工作人员。 2、医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作中的过失。 3、必须是发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理。 4、给病员造成危害的结果，必须符合法律规定，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”，不及此程度，不能认定为医疗事故。 5、危害行为和危害结果之间，必须有直接的因果关系，否则不能认定为医疗事故。如果在发生多因一果的情况下，必须具体分析各自原因与作用，慎重判定。

这一问题需要根据实际情况进行分析，病人死亡，医患双方无法确定死因或对死因有异议的，应在病人死亡后48小时内进行尸检。因此，死因不明或有异议的，应进行尸检。特别是当医患双方对治疗、诊断等有争议时，也应提出尸检要求。如果死因明确，双方无争议，无尸检也可进行司法鉴定。

医疗事故鉴定尸检应该由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。法律依据《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。第二十一条设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。第二十二条当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。