相关问答
根据《公司法》第一百八十条，“公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现”是公司解散的原因之一，又根据第一百八十三条，公司...
公司经营期限届满前股东能要求解散公司。但必须符合下列条件： 1、公司经营管理发生严重困难，继续存续会严重损失股东利益； 2、通过其他途径不能...
大家都在问查看更多
1、根据规定的其他解散事由，要求解散根据第一百八十条第一项规定，公司章程规定的其他解散事由出现，公司解散。所以公司章程中规定的解散事由出现的，公司可以解散。但是如果公司股东会通过决议修改公司章程中关于公司解散事由的条款使公司继续存续的，根据公司法第七十四条的规定，对股东会该项决议投反对票的可以请求公司按照合理的价格收购其。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。2、可以通过召开股东会或者股东大会，决议解散根据公司法第一百八十条第二项规定，股东会或者股东大会决议解散的，公司解散。由此股东可以通过提议召开股东会的方式，来决议公司解散。如果股东会或者股东大会通过解散公司决议的，公司解散的事由即为成就。3、在公司经营管理发生严重困难情况下请求判决公司解散根据公司法第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院在公司法司法解释二中，明确了认定公司经营管理发生严重困难的四种情形为：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。由此可见，如果持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东能证明存在以上四种情形的，可以向人民法院提起诉讼，由法院判决强制公司解散。
当公司法公司章程规定的营业期限届满时，不一定要解散。根据公司法第一百八十条第一款规定公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现。虽然营业期届满是公司解散的原因之一，但根据《公司法》第一百八十一条规定：“公司有本法第一百八十条第一款情形的，可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过”。由此营业期限届满后，公司股东可以召开股东大会进行决议，超过三分之二表决权的股东决议存续，可以继续经营，否则公司应当依法进行清算注销程序，注销公司。因此，当公司营业期届满时，公司是否需要解散全看公司股东的决定。
该新司法解释于08年5月19日实施后，以股东怠于履行清算义务为由债权人诉至法院，主张股东等对公司债务承担赔偿或连带清偿责任的案件向法院起诉，有法官意见认为：必须在受理案件后现行指定限期清算，六个月期限不够，可以延期。只是经组织清算后仍然出现了清算不能等法定情况后，才可以依据第18条判股东等承担赔偿或连带清偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
91人已浏览
122人已浏览
237人已浏览
153人已浏览
网友热门关注
