相关问答
普通程序和简易程序的区别 适用范围不同:《民事诉讼法》一百四十二条规定,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的...
对于审理前的准备,事实不清楚:我国民事诉讼法律关于简易程序和普通程序的转化规定的是有条件单方向转化。一般医疗纠纷民事诉讼双方争议都很大,可以...
大家都在问查看更多
刑事案件普通程序与简易程序区别主要如下:第一,审理方式差异,普通程序由合议庭审理,简易程序由独任审判或合议庭审理。第二,审理期限不同,前者审限为二到三个月,后者为二十天到一个半月。第三,程序差异,简易程序可就普通程序中的法庭调查、法庭辩论予以简化,如讯问被告人、询问证人、出示证据等可以简化。第四,简易程序针对的是事实清楚,证据充分,被告人认罪的案件。
两者在适用范围、程序启动、审理方式及审结期限等方面都存在很大区别,不能用几句话详细说明。简单地讲,简易程序通常适用事实清楚、证据充分,被告人认罪,辩护人对基本犯罪事实无异议,依法可能判决3年以下有期徒刑、拘役或者管制,单处或者并处法家的简单刑事案件,其审理程序简单,方式灵活,审理期限也相对较短;而普通程序则适用案情较复杂,被告人、辩护人作无罪辩护,被告人为盲、聋、哑人,犯罪较严重的刑事案件以及不适合简易程序审理的案件,其必须严格按照刑事诉讼法规定进行审理,程序较繁杂,审理期限也相对长些。
法院简易程序与普通程序的区别如下:适用范围不同,《民事诉讼法》一百四十二条规定,基层人民法院及其派遣的法庭审理事实,权利义务关系明确,争论少的简单民事案件,适用简易程序。由此可见,简易程序只存在于民事诉讼案件的一审过程中,只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件,事实明确,权利义务关系明确,争论少等条件,可以适用简易程序审理。一般医疗纠纷民事诉讼双方争议较大,而且涉及到医学专业问题,事实不清楚,不适合简易程序审理,但在司法实践中,基层人民法院在审理医疗纠纷民事诉讼案件时,倾向于滥用简易程序,现在很多医疗纠纷民事诉讼案件都适用简易程序审理。普通程序适用于142条规定以外情况的民事诉讼案件审理。提起方式要求不同,适用简易程序审理的民事案件,原告可口头起诉,当事人双方可同时到基层人民法院或其派出的法庭,要求解决纠纷,适用普通程序审理的案件,原则上原告必须向人民法院提交书面起诉书,原告写起诉书确实困难时可口头起诉。审理人员组成不同,适用简易程序审理的民事案件由审判员一人独任审理,适用普通程序审理的案件,人民法院在受理案件后,应当依法组成合议庭,并且在合议庭人员确定后,3日内告知当事人。审理过程要求不同,简易程序是对普通程序的简化,对于审理前的准备,法庭调查顺序和法庭辩论顺序等没有普通程序那样严格规定,可以用简便方式随时传唤当事人,证人,如果是双方同时到基层法院请求解决纠纷,甚至可以当即审理。审理期限不同,我国民事诉讼法律对于审理期限的规定,简易程序和普通程序不同,简易程序的审理期限短,且不可以延长,具体规定如下:人民法院适用简易程序审理民事案件,应当在立案之日起三个月内审结;适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结,有特殊情况需要延长的,由法院院长批准,可以延长六个月,还需要延长的,报请上一级人民法院批准。简易程序和普通程序的转化:我国民事诉讼法律关于简易程序和普通程序的转化规定的是有条件单方向转化,即:适用简易程序审理的案件,在审理过程中,发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,可以转为普通程序;已经按照普通程序审理的案件,在审理过程中无论是否发生了情况变化,不得改用简易程序审理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
650人已浏览
1,161人已浏览
746人已浏览
3,142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询