民法典反担保与担保具体有什么区别

大家都在问查看更多

• 问担保与反担保有什么区别
  

  担保与反担保的区别： 一、对象不同。 本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。 二、概念不同。 反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。 三、方式不同。 反担保只有保证、抵押、质押三种担保方式，而将留置和定金排斥在外。也就是说留置和定金两种方式不能作为反担保的方式，担保方式仅限于约定担保;而担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。留置和定金是包含在担保方式之中的。 四、当事人不同。反担保合同的当事人不同于担保合同，担保合同的当事人因担保方式及担保人的不同而有所不同。

• 问在法律上担保与反担保的区别具体来说有什么
  

  简单地说，担保就是为了保证事件的履约、款项的偿还等顺利进行，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务。从本质上说，反担保也是担保的一种。区别在于，本担保担保的是主债权的实现，而反担保担保的是追偿权的实现。反担保由债务人提供，保障担保机构在代偿后能够向债务人或债务人提供的第三方担保进行有效追偿。 目前，担保公司所提供的担保服务可以保障出借人的资金安全，如贷款客户发生风险，担保公司就会先行将欠款支付给出借人。但如果担保公司发生危机，谁又能为担保公司担保呢？记者从陕西顺仕达担保有限公司了解到，目前，该公司已经建立起了完善的反担保机制，贷款客户不仅要提供足额的抵（质）押物或良好的还款来源和还款意愿证明，还需提供优质公司或自然人作为反担保人，这样就能使整个贷款流程在环环相扣，将危机消灭在萌芽中，使出借人、担保公司、借款方实现共赢。

• 问民法典中的反担保和保证有什么区别
  

  第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。 第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下，往往会要求债务人提供反担保。这时，有无反担保措施，即直接影响到本担保的设定，若无反担保，第三人可能因虑及自身利益而拒绝为债务人提供担保。现实生活中，银行、担保公司等金融机构为债务人提供保证担保时，几乎无例外地要求有反担保，其他担保人为减免风险而要求债务人提供反担保的情况也日渐增多。 第三，反担保能够作为一种调济手段，根据情况和需要与本担保精微地结合，为复杂情况下担保关系的建立提供便宜。现实生活中，时常会因某种特殊情况或出于特殊的考虑，使得某一担保的直接设定遇到一些困难或障碍，这时，即可利用反担保方式以作迂回，并使其与适当的本担保相联结，从而化解困难、克服障碍。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  担保和连带担保的区别

  2,798人已观看

• 1'32
  债务加入与担保的区别

  5,266人已观看

• 1'25
  流质条款与让与担保的区别

  12,182人已观看

• 1'21
  反担保方式有哪些

  1,408人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法典反担保与担保具体有什么区别

  180人已浏览

• 
  民法典反担保与担保有什么区别

  170人已浏览

• 
  民法典的反担保与反担保有什么区别

  170人已浏览

• 
  担保与反担保有什么区别

  588人已浏览