相关法规
相关问答
我国法律没有统一规定合同欺诈的赔偿标准,合同欺诈的赔偿标准是根据造成的实际损失计算的。合同欺诈给对方造成损失的: 1、应当返还财产; 2、对...
我国法律没有统一规定合同欺诈的赔偿标准,合同欺诈的赔偿标准是根据造成的实际损失计算的。合同欺诈给对方造成损失的: 1、应当返还财产; 2、对...
大家都在问查看更多
合同民事欺诈的主要表现是围绕合同的主要内容条款玩耍。玩耍手段:虚假陈述或说明,制造虚假幻想,隐瞒真相,目的是欺骗对方的信赖,诱使对方签订合同,履行合同获得非法利益。因此,在案件中,其危害结果小于合同刑事欺诈,一般来说,其危害程度广于合同刑事欺诈。一般来说,合同民事欺诈的手段包括以下几种:1、虚假的质量欺诈,在合同标示质量条款上作出引人误解的不真实表示。2、虚假的商品标识欺诈。具体来说,假冒他人和虚构个人注册商标的商品是想签约的目标,或者在商品和商品包装上印刷虚假标志,延长出厂期,延长有效期,扩大保质期,销售劣质商品等。3、虚假合同主体诈骗。例如,欺骗世界盗窃名称,伪造证明文件的印鉴信,或者用不正当的手段获得其他公司的印鉴和契约专用印鉴和空白契约书,与对方当事人签约,欺诈金钱。4、虚假宣传诈骗。指当事人利用广告或其他方法误解合同目标的质量、成分、性能、用途、产地、生产者、有效期限、毒副作用等虚假表现,诱惑他人与合同的欺诈行为。5、虚假的价格欺诈。指当事人利用虚假或误解的价格条款和条件与对方签订合同,从中获利的行为。诈骗合同,当事人可以要求法院判合同无效。完毕。
合同诈骗行为侵权民事责任,主要方式有返还财产和赔偿损失。对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人财产损失和浪费的目标。由于欺诈行为不能实现受害者预期不利的回避决策失误,或者因欺诈而决策失误而无法实现预期利益,或者无法全部实现的,必须赔偿损失。对受害者的精神损害应适当赔偿。
合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,骗取公私财物的行为。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。 合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。合同民事欺诈行为的主要方式包括: 1、虚假的质量欺诈行为; 2、虚假的商品标识欺诈行为; 3、虚假的合同主体欺诈行为; 4、虚假的宣传欺诈行为; 5、虚假的价格欺诈行为。 合同民事欺诈有四大特点 一、欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请,诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约),采取欺诈手段实现签约目的。 二、欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍,或者隐瞒事实真相,向对方发出订立合同的意思表示,致使对方做出错误的承诺,以实现其订立合同的目的。 三、所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同,达到其获取不法利益的目的。 四、目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力,同时可能还积极履行所签合同的部分条款,即通过履行一定的合同义务,从被欺诈方获得不法利益。 合同欺诈不同于合同纠纷 合同欺诈也是通过合同的形式进行,但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的,客观上是否采取了欺骗手段,有没有履行合同的能力不是惟一的标准。 区别一:行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿,签订合同只是为了达到占有对方财物的目的,就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意,只是在履行合同的过程中,由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力,虽经过努力仍不见成效的,则按合同纠纷处理。 区别二:合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力,但却虚构事实或制造借口,故意不履行合同。以达到占有对方财物的目的,构成合同欺诈。如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失,应按合同纠纷处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
106人已浏览
103人已浏览
835人已浏览
1,853人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询