口头协议法院怎样判决

大家都在问查看更多

• 问口头协议法院是怎么判的
  

  人民法院对口头协议的认定和处理主要有下列几种情况： 1、如果当事人对口头协议存在无异议，协议内容又不违法，应认定合同有效; 2、如果当事人对口头协议存在有异议，又无证据证明协议存在的，法院可裁定不予受理，已受理的可裁定驳回起诉; 3、如果当事人对口头协议存在无异议，且已实际履行或部分履行的，仅对协议中的质量、期限、价款等合同主要内容有异议的 4、虽然当事人对口头协议的存在无异议，但当事人对协议中的数量、品种、质量、期限、价格等未达成一致意见，且未实际履行的，按合同未成立处理。如已实际全部或部分履行的，依实际履行情况处理 以上内容就是相关的回答，对于口头协议的话，并不是说没有法律效力，但是口头协议的法律效力的认定是比较困难的，往往这种情况需要自己找做足够的证明才可以，否则的话就没有办法维护权益了。

• 问口头协议法院是怎样认定的
  

  1、口头协议是协议的一种，只要当事双方协商一致，意思表示真实，这种协议一般是有法律效应的，但这种协议有变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难等缺点。 2、如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳；但如果一方违约对口头协议不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头协议很难得到人民法院的支持。 3、《民法典》规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。” 《民事诉讼法》第六十三条证据包括： （1）当事人的陈述； （2）书证； （3）物证； （4）视听资料； （5）电子数据； （6）证人证言； （7）鉴定意见； （8）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据；第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

• 问口头协议不承认法院怎么判定
  

  口头协议是协议的一种，只要当事双方协商一致，意思表示真实，这种协议一般是有法律效应的，但这种协议有变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难等缺点。如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳；但如果一方违约对口头协议不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头协议很难得到人民法院的支持。（一）《》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”（二）《》第六十三条证据包括： （1）当事人的陈述； （2）书证； （3）物证； （4）视听资料； （5）电子数据； （6）证言； （7）鉴定意见； （8）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据；第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  口头协议没证据怎么办

  2,966人已观看

• 1'04
  口头协议反悔怎么取证

  636人已观看

• 0'55
  口头协议能打官司吗

  4,508人已观看

• 1'23
  经法院协议离婚手续怎样

  483人已观看

相关普法查看更多

• 
  口头协议法院怎样判决

  110人已浏览

• 
  口头协议法院应该怎样判决

  353人已浏览

• 
  法院能怎么判决口头协议

  391人已浏览

• 
  口头协议法院要怎么判决

  459人已浏览