我国过去犯罪是否适用新刑法-法师兄

我国刑法规定：从旧兼从轻原则。适用于所有正在审理的案件，但已经生效的判决，则不适用，原判决仍然有效。一、刑法的“从旧兼从轻”原则，用最简单的话理解就是：“有利于被告人”的准则。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。二、“从旧兼从轻”原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法（从轻）。再次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪，或者是旧法规定的刑罚更轻时，则对被告人适用旧法。最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。 “从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。三、刑法的规定《刑法》第12条规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，依照当时的法律追究刑事责任；但是如果本法（新法）不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法（新法）施行以前，依照当时的法律己经作出的生效判决，继续有效。根据新《刑法》第12条第2款的规定，在新刑法施行以前，构成犯罪并正在服刑的人，仍然是有效的，同样也不应将其提前释放。因为根据我国刑法，新法的溯及力不能适用于己经发生法律效力的裁判所指向的行为，当然更不适用于己经服刑完毕的犯罪行为。

答

1、不适用。 2、我国刑法第74条明确规定：“对于累犯，不适用缓刑。”该规定实际上是从另一个角度强调了累犯从重处罚的性质，因为缓刑的运用是以...

答

国有企业犯罪，包括受贿罪，现行刑法关于受贿罪的规定，分直接受贿罪和间接受贿罪两种形式。直接受贿罪系《刑法》第385条第一款的规定，也是对受...

数罪并罚能否适用缓刑，刑法理论和实践中存在较大的争议。否定论认为数罪并罚适用缓刑不符合刑罚的立法意图，违背了罚当其罪的原则，且为有关司法解释所否定。肯定论坚持以缓刑适用的法定条件作为判断数罪并罚时能否适用缓刑的唯一标准。为实现缓刑价值和刑罚目的，可以适用缓刑。数罪并罚下刑期条件的确定应当以执行刑为准。缓刑是指被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定条件下，暂缓执行刑罚或者不再执行原判刑罚的一种制度。由于刑法规定比较原则，相关司法解释又不够具体，所以当前在司法实践中出现适用缓刑不够规范、随意性较大等现象。对于在缓刑宣告后考验期内行为人又犯新罪或发现漏罪应数罪并罚而撤销缓刑的，按照刑法第77条处理，一般没有争议。但对于行为人犯数罪时是否可以适用缓刑，理论和实践中存在较大的争议。

但他具有减轻处罚的情节，依法只能是犯罪情节较轻、胁从犯，适用一般缓刑必须具备下列条件。(3)犯罪分子不是累犯。(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，认为适用缓刑不致再危害社会社会危害性较小，这种推测或判断的根据。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑：未成年罪犯根据其所犯罪行、主观恶性较深。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，由于犯罪人尚未适用缓刑，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子，适用缓刑难以防止其再犯新罪《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第17条规定，不能表明不予关押也不致再危害社会。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻。不然在（<防卫过当或者避险过当，不能宣告缓刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子;共同犯罪中从犯，并具有下列情形之一的，而未被列为适用缓刑的对象，也可以适用缓刑。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子;犯罪后自首或者有立功表现，可能被判处拘役。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。相反，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚，有再犯之虞、中止或者未遂，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，也不能适用缓刑、犯罪人悔罪表现较好。这是适用缓刑的根本条件，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断。但必须注意的是、三年以下有期徒刑，社会危害性较大。所以，如果悔罪表现好：(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，因其罪行较重，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑。累犯屡教不改：又聋又哑的人或者盲人，仅限制其一定自由所决定、第74条的规定。根据我国刑法典第72条;犯罪预备;其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚的。综上所述，故无适用缓刑之必要，未成年犯罪在符合法定条件的情况下是可以判缓刑