我国刑事案件辩护合同该如何写？-法师兄

关于刑事案件上诉辩护合同委托合同应该参考以下格式委托人XX经与XX律师事务所协商，达成如下协议：一、XX律师事务所指派XX;律师担任XX案件的被告人(犯罪嫌疑人)XX的辩护人。二、根据《律师业务收费办法》的规定，委托人XX向律师事务所加纳委托费用XX元。三、本委托书有效期限自双方签定之日起至XXX止。四、本委托书如需要变更，另行协议。委托人：受托方： X年X月X日 (注：本协议书一式两份，由委托人，律师事务所各持一份。)

答

(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。 (二)前言。交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷...

答

1、最终如何判处，要看是否能找到所有对未成年人有利的事实和情节。要看有没有八种加重情节。 2、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具...

如果没有无罪辩护理据，可以争取不起诉或者缓刑辩护。最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节－－对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、服务介绍、办案杂记、罪名研究、辩护总论等相关内容。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的；同时，刑事案件事关当事人的人身自由与财产权益，不可以坐等、拖沓；所以，应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。

1、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。2、不要忽视对被告有利的酌定情节。相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。3、要敢辩、善辩和明辩。敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足;善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。4、切忌歪辩、乱辩和错辩。5、律师辩护应尊重委托人或被告意见。

一、要善于精准归纳并找出辩护的法定理由1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，无罪辩护和不承担刑事责任辩护的情况大致有三种。一是刑法不认为犯罪，如《刑法》第三条法不明确犯罪，《刑法》第十三条《情节明显危害少》不犯罪，《刑法》第十六条《不可抗力》或《不可预见》原因造成的危害行为不是犯罪的《刑事诉讼法》第一百六十二条第三条》《证据不足》的无罪推定，第二条《刑法不承担刑事责任》，如《刑法》第十六条年龄未满刑事诉讼法》、《刑事诉讼法》第八条法不满足刑事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《不满十四条》的刑事诉讼法》2、从轻．减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人．盲人等；在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当．紧急避险过当．预备犯．未遂犯．中止犯等；在犯罪作用方面较小的有：从犯．胁从犯；在犯罪后将功折罪的表现有：自首．立功等。另外，《刑法》第10条规定在国外受到处罚的，可以免除或减轻处罚的《刑法》第37条规定犯罪情节轻微不需要处罚的，可以免除处罚的《刑法》第49条规定犯罪时未满18岁的人和审判时怀孕的女性，不适用死刑等。3、罪轻辩护的法定理由。通过这种罪与他罪的辩论改变定性，将重罪辩为轻罪，最终提出了罪轻辩护的观点。主要是主观重罪轻罪，故意以杀人罪为过失杀人罪：人罪：二是单一主体重罪轻罪，公职人员贪污罪为非公职人员职务侵入罪辩护的三是单一主体为双重主体，如自然人犯罪为单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚适用于单位财产刑，对自然人减刑等，特别是没有死刑的四是时间差罪轻，《刑法》第十二条规定，修订后的《刑法》实施日期为1997年10月1日，以前的犯罪行为界限，从旧的兼职原则中减轻了5人以上的犯罪行为基础的犯罪行为基础，减轻了6人以上的犯罪行为基础的犯罪行为基础。4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有：《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五条．第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求重罚的是（1）犯罪集团的主要分子与主犯相比，（2）教唆犯与被教唆犯相比，（3）惯犯与偶犯相比，（4）受刑事处罚的人与初犯相比，（5）拒绝诚实供述罪行，（6）拒绝退还赃物，拒绝说明赃物的下落。二．不要忽视对被告有利的酌定情节相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。三、要敢辩、善辩、明辩、善辩、明辩不矛盾，相辅相成。口才不好，口才不好，口才不好，口才不好，口才不好，口才不好，口才不好，口才不明确，口才的结果不知道什么意思，什么意思。如果你敢于辩论、辩论和辩论相结合，你会感受到你的辩护既有独立的见解，又有整齐的语言和明确的目标。据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。四．不要胡说八道。胡说八道和错误的辩论是歪曲事实，歪曲法律。颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。一位辩护律师说，关闭国内市场不利于中国企业开展国际竞争，被告的走私行为给老百姓带来价格优惠，用少的钱买更多的东西，这种走私在某种意义上是无害的，甚至走在开放市场的前列……辩护律师这种走私有功论的辩解，显然是歪曲的辩解。如此歪辩，不仅公诉人．法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。5、律师辩护应尊重委托人或被告意见违反被告意志辩护的常见情况，被告要求无罪辩护，辩护人要求坚持有罪但犯罪轻微辩护的被告要求改变定性辩护，辩护人要求以起诉罪轻微辩护。