婚前彩礼离婚后该如何返还-法师兄

婚前赠与的财物离婚时能否请求返还，这是个一直为之热议和关注的问题，本文将为你提供案例分析，为你提供相应意见。 1999年1月，家住四川省泸县某村的罗某与同镇女青年江某经媒人介绍，发生恋爱关系。谈了5个月朋友后，二人到婚姻登记机关领取结婚证结为夫妻。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情在共同生活两个月后荡然无存。1999年10月，江某一气之下将丈夫罗某告上法庭，要求离婚。后因各种原因，不得不撤回诉状。婚未离成的江某以嫁出去的女的身份回到娘家居住至丈夫罗某起诉离婚，双方一直没有往来。　　罗某在2000年写给法院的起诉书中，一是要求法院准予他与江某离婚，二是要求法院判令江某返还其婚前借给的买家具款8000元钱。对此，江某一口咬定8000元钱是赠与行为，是罗某按农村风俗赠给的订婚钱。　　法院一审判决二人离婚，没有支持罗某要求妻子江某返还8000元借款的其他诉讼请求。罗某将希望寄予二审法院，也得到了与一审法院相同的结果。　　点评：本案中，究竟这8000元钱是什么性质呢?很显然，罗、江二人是各执一词的，一个说是对方索要，一个说是对方赠与。二人甚至在钱的用途上也难以统一，一个说是索要的家具钱，一个说是对方给的定亲钱。其实，从法律关系上分析是能解开这一难题的。就本案来说，这8000元钱显然是赠与。《婚姻法》第三条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”公民的民事行为不得违反法律或社会公共利益，否则国家法律不予保护。本案中，如果8000元钱系江某借婚姻索取，离婚时是应当返还的，因其违反了法律规定。如果是自愿的赠与，罗某则没有把自愿送给他人的东西又追回来的请求权。从本案的证人证言可以看出，8000元钱确系赠与，故法院没有支持罗某诉讼主张。了解更多离婚财产相关，可咨询专业离婚律师

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

答

对彩礼返还作出限制性规定，除依照最高的司法解释外，同时还遵循了以下原则： 1、遵循当地风俗习惯原则。在法律的适用上，有这样一条规则，即“有法...

答

离婚时婚前彩礼是否支持返还需要视情况而定。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办...

在我国并不承认婚约的法律效力，因此，如果因男方的过错导致婚约解除，或由男方提出解除婚约，女方是不能以男方违反婚约而请求不返还或部分返还的。但是在现实生活中，双方虽未办理结婚登记手续，却事实上同居的，若男方始乱终弃，要解除婚约，这时应权衡双方利益，本着保护妇女，保护弱者的原则，在彩礼返还数额上，可酌情减少。在实践中也存在这样的情况，即双方已同居多年的，男方要解除同居关系，以未办理结婚手续为由，要求返还彩礼，此时若女方已将所收彩礼用于同居后共同生活的，也可减少返还数目或不予返还。

处理涉及彩礼返还的案件时，就应当返还的范围而言，要根据已给付的彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握。 1、只是订婚的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，彩礼必须退还； 2、双方办理了结婚登记手续，但还未共同生活的，一方要求退还彩礼钱的，必须退还； 3、因一方婚前给付彩礼钱，而导致生活困难的，对方应当返还，生活困难必须达到无法维持当地最低的生活水平。

不予返还彩礼的情况： 1、已经登记结婚并同居生活的。这种情形下一般不予返还，无论是理论上、司法解释的规定上、司法实践上还是风俗习惯上，认识是一致的，本文不再赘述。 2、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的，一般应当以两年以上。男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。对该种情况确定不予返还，主要理由：首先，在当地广大农村地区，一贯将举行结婚仪式并共同生活视为男女结婚的标志。 3、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间生育子女的。男女双方同居生活虽然没有办理结婚登记手续，但是双方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成为一个名符其实的家庭。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系，将会给女方造成更大的伤害。因此，确定这种情况下彩礼不再返还。 4、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，所接受的彩礼确已用于共同生活的。一方面接受的彩礼已经在共同生活中花费掉，其权利的客体已经不存在，属于返还不能；另一方面彩礼用于共同生活，事实上已经与“夫妻”共同财产相混同，也不应当返还。