患者自行提出诉讼不能证明其真实情况或者证据不足，应该如何处理？-法师兄

按照法律规定，医疗事故案件要由医疗机构举证证明自己无过错。但患者并不能高枕无忧，仍应积极准备，运用法律赋予的权力，固定证据，争取主动，以免坐失良机，丧失主动权。实践中往往出现这种情况，患者只顾交涉、吵闹，不注意固定证据。待到协商不成，准备诉讼时，原始资料已经面目全非，有些已经无法提取。导致医疗事故鉴定难以客观判断。最终导致原本属于医疗事故的事件得出不是医疗事故的结论。患者权益难以保障。虽然患者指出医疗机构证据的各种瑕疵，但有时也难以得到法院的支持。由上，患者应提高证据意识，在医疗事故发生时，尽早固定有利证据，掌握主动权。按照法律规定，发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封。患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检;具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。有些患者家属受落后观念影响，拒绝尸检，导致难以确定死因，使自己处于不利地位。这样做是很不明智的。建议患者发生医疗事故争议时，首先要做的就是固定证据，以便在事故鉴定时获得客观公正的鉴定结论，为实现合法权益奠定基础。

答

如果证据不足，诉讼可以再次起诉，再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件...

答

《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第六十五...

刑事案件，法院认定证据不足，无罪释放的民事案件，法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定，无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。谁主张，谁举证的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格由起诉人承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，涉及刑事诉讼的事件证明标准问题。

人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理、拘留，可能构成伪证罪;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，予以罚款、毁灭或者拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据；情节严重的，妨碍人民法院审理案件的；（二）证人签署保证书后作虚假证言、贿买方法阻止证人作证或者指使，妨碍人民法院查明被执行人财产状况的情节较轻的：(一)冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的、威胁，妨碍人民法院审理案件的、贿买、胁迫他人作伪证的、毁灭重要证据、隐藏。《民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，依法追究刑事责任，人民法院可以根据情节轻重予以罚款;(二)以暴力;构成犯罪的；（三）伪造：(一)伪造、拘留

公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。