相关法规
相关问答
和警察说话可以录音。 可以拍摄和录音。但是,得到公安人员的同意,公安机关处理事件时,不想泄露太多信息,会影响事件的调查进度。此外,未经同意的...
一般可以录音。但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确规定。视听资料作为法律规定的证据类型之一,在现实生活中虽然存在,但法院直接认...
大家都在问查看更多
谈话录音可以作为证据,作为证据,必须具备证据的三性(客观性、关联性、合法性),且必须经过查证属实,才能作为法庭根据。一般认为,所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。证据的证据能力,是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。这是证据的基本特征。我国刑事证据制度也基本反映了上述特征,具体表现为: 1.客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西。 2.关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。 3.合法性。证据的合法性,是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。
我觉得有必要说一下具体情况.这位家长来我们学校了解情况的时候,先找我班另一位另一位调查事件的老师了解情况,然后并没有录音.在向我了解情况的时候却录音了,而且并没有全部录音,是部分录音.如果他愿意把录音公开的话,请可以知道在和我谈话中,他利用了很多诱导性的语言.根据上述情况看,他还是没有违反社会公共利益和社会公德吗
录音谈话也是一种证据,当然可以证明不当得利。《民事诉讼法》规定了八种证据的形式,其中视听资料是录音录像。所以录音可以作为诉讼的证据。录音成为合法证据必须满足两个条件:录音证据的取得必须符合法律规定,录音双方的谈话是自由的意思表示、善意和必要的;录音证据录音技术条件好,对话人身份清晰,内容清晰,客观真实连贯,未剪辑或伪造,内容未改变,毫无疑问,有其他证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。无论是什么证据,包括私人录音,都不能以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,否则将被排除为非法证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
801人已浏览
981人已浏览
494人已浏览
1,078人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询