法律讲堂东京审判的最终审判结果是什么？-法师兄

根据你咨询的法律讲堂东京审判的最终审判结果，远东国际军事法庭对16人处以无期徒刑（荒木贞夫、桥本欣五郎、畑俊六、平沼骐一郎、星野直树、贺屋兴宣、木户幸一、小矶国昭、南次郎、冈敬纯、大岛浩、佐藤贤了、（鸟加山旁）田繁太郎、白鸟敏夫、梅津美治郎、铃木贞一）；对2人处以有期徒刑（东乡茂德20年，重光葵7年）。

答

二审法院认为，被上诉人使用原审第三人提供的钢板。为上诉人行右侧锁骨切开复位钢板固定术，术后7个月钢板在体内折断，经被上诉人治疗后骨折已愈合。...

答

针对上诉人临沂方大公司的上诉，争议焦点为：上诉人德州银行分理处是否应承担全部过错责任，上诉人临沂方大公司在本案中有无过错。二审法院认为：犯...

最终如何判决－－是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、办案杂记、罪名研究、辩护技巧等相关内容。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师。

因为判决只有在事实认定不清、错误和适用法律错误的情况下才会改变。根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院审理上诉案件后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改变判决；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审。当事人可以上诉重审案件的判决和裁定。根据《刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查明事实后改变判决；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”

二审改判了一审结果。其中问题是：法院对不上诉一方当事人的合法权利是不是保护？该不上诉人与上诉人属于同一法律关系，性质相同，根据二审法院认定事实，都不应当承担连带责任的。只是由于其中一人没上诉，故而判决该人要承揽责任。有点象，你不上诉，就默认一审判决了。我觉得有点不妥，违反了全面审查原则，但法律上却也找不到类似规定：法院对不上诉方的事实不审查，不保护其合法利益。还有，如果申诉，是对一审判决还是对二审判决呢？