相关问答
法不会支持。 其实,支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系,即使直接抚养子女的一方父或母,阻挠对方探视子女,也不能成为拒绝支付抚养费的合法...
支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系,即使直接抚养子女的一方父或母,阻挠对方探视子女,也不能成为拒绝支付抚养费的合法抗辩理由。不直接抚养...
大家都在问查看更多
不让探视子女就不给抚养费的协议是无效的。父母给未成年子女抚养费是父母的义务,不会因不让探视子女而终止,支付抚养费和探视子女是两个完全不同的法律关系,即使直接抚养子女的一方阻挠对方探视子女,也不能是拒绝支付抚养费的合法抗辩理由。根据《民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
1、不可以。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。 2、父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。并且关于拒不执行探望子女判决、裁定的,法院可以依法强制执行。
涉未成年子女离婚纠纷中,探望权能否顺利履行与抚养费是否及时支付是关乎子女健康成长的重要内容。离婚后,有些父母会将因离婚中所产生的种种纠纷与矛盾导致的负面影响不自觉地转移到孩子身上,加上将孩子视作私产的传统观念的影响,直接抚养子女的一方往往会设置各种障碍,而不直接抚养子女一方则会以拒付抚养费或申请法院强制执行等方式予以对抗,使得探望权的实现成为当下审判执行上的一个难题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
264人已浏览
86人已浏览
121人已浏览
128人已浏览
网友热门关注