相关问答
1、根据第三百五十条规定，最高人民法院复核案件，应当按照下列情形分别处理：（1）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁...
死刑复核的结果是： 1、原判决认定事实，适用法律正确。量刑适当。诉讼程序合法的，裁定予以批准； 2、原判处被告人死刑没有错，但具体认定的事实...
大家都在问查看更多
复核死刑的处理程序：死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的 第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的 第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的 第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
死刑审查程序：死刑由最高人民法院审批。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当经高级人民法院审查后，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，判处死刑的第二审案件，应当报最高人民法院批准。中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行的案件，由三名法官组成合议庭。
1、根据第三百五十条规定，最高人民法院复核案件，应当按照下列情形分别处理：（1）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（2）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（3）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（4）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（5）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（6）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。2、最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
114人已浏览
111人已浏览
105人已浏览
94人已浏览
网友热门关注
