相关问答
司法实践中,故意杀人(既遂)与故意伤害(致人死亡)是两个很容易被混淆的罪名。故意伤害致人死亡和故意杀人的区别根据我国现行刑法:故意杀人的,处...
不管是在哪个国家,杀人都是最严重的罪行,刑罚极为严厉,我国也不例外,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒...
大家都在问查看更多
不一样。刑法第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。虽然法律规定的量刑幅度一样,但是在司法实践中故意杀人致人死亡的主观恶性大于故意伤害致死的主观恶性,所以一般是故意杀人的判决结果要重于故意伤害的判决结果。
故意杀人在主观上是想剥夺他人生命,故意伤害致死在主观上并不想剥夺他人生命,只想损害他人身体,但是,由于伤害行为却导致他人的死亡。从量刑而言,故意伤害致死量刑比故意杀人量刑相对要轻。《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。 如何判断行为人故意的内容,是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则,既要考虑行为人的认识水平、行为能力,也要考虑作案时的客观环境,作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上,才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
242人已浏览
197人已浏览
192人已浏览
323人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询