申诉与行政复议区别是什么-法师兄

申诉与行政复议的区别是：申诉是对法院申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。? 在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。? 如发现申诉有理的，由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。? 当事人的申请符合下列情况之一的，人民法院应当再审： (1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定； (2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足； (3)原判决、裁定适用法律确有错误； (4)人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决、裁定；行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向作出具体行政行为的原机关，或者法律规定的它的上级国家行政机关提出申请复议，并由这些机关依法对原具体行政行为重新进行审查，并作出复议裁决的一种具体行政行为。如果法律规定行政复议为终局决定时，则不得再向人民法院提起行政诉讼，对其他的行政复议决定当事人如果不服，则可以在法定期限内向人民法院起诉。但是，法律、法规规定应当先向行政机关申请复议的，未经复议不得向人民法院提起诉讼。只有经过复议，又对复议不服的以及复议机关拒绝复议或者不予答复的，才可以向人民法院提起行政诉讼，这就是行政复议的前一置原则。行政复议既是行政机关进行行政监督的一种行政司法行为，也是行政机关在行政系统内自己解决行政争议的一种方式。法律规定复议前置原则，可以督促行政机关依法行政，便于及时纠正具体行政行为中的失误，维护行政机关的威信，也可减少行政诉讼案件，减少国家不必要的诉讼支出。对当事人来讲，“行政官司与行政复议紧密相关，行政复议是行政诉讼的前提和基础”这一点是不能忘记的。

答

行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对...

答

今天，我们一起来学习一下，行政诉讼与行政复议以下几个区别： 1、行为性质不同。行政复议属于行政行为的范畴，在行政系统内部进行;行政诉讼是司法...

行政诉讼与行政复议主要有以下区别： (一)性质不同行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行; (二)受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。行政诉讼的受理机关则是人民法院。 (三)审查范围不同行政诉讼是“不告不理”，审查的范围限于原告请求范围;行政复议则是“有错必纠”，这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。 (四)审查的力度不同 (五)审查依据不同 (1)复议机关审理复议案件，以法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章以及上级行政机普遍约束力的决定、命令为依据; (2)行政诉讼中，人民法院审查行政案件，以法律、行政法规和地方性法规及民族区域自治地方的自治条例和单行条例为依据，行政和规章只作参照。 (六)审理程序不同

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批，行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。 4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。 5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。 6、行政复议不收费，行政诉讼收费。

行政复议的受案范围已经由《中华人民共和国行政复议法》作出了明确规定，主要以具体行政行为来确定受案范围。行政申诉的受案范围则要宽广一些，比如，国家工作人员对所在机关的行政处分等内部行政行为不服，或者其他人员(比如教师)对相关组织的处理不服，都属于行政申诉的受案范围。