当事人对法院管辖有异议该怎么办?

大家都在问查看更多

• 问法院对管辖异议处理办法
  

  受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理： 当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。 当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院；对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。

• 问对法院管辖有异议应该怎么做比较好？
  

  1.原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。 2.此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。另一方面，依据法律规定，原告对管辖权异议的裁定享有上诉权，这正是原告作为管辖权异议主体的一种表现。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，原告对管辖权异议裁定的不服，实际上是对法院管辖的异议，只是这种异议的提出方式为上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”

• 问当事人对人民法院管辖权有异议的，可以向受诉的人民法院提出管辖吗
  

  所谓管辖权异议，是指当事人认为受诉的人民法院对该案没有管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。当事人对人民法院管辖权有异议时，可以向受诉的人民法院提出管辖权异议，但是必须具备一定的条件。根据我国《民事诉讼法》的规定，提出管辖权异议必须具备以下条件：（1）必须是本案的当事人，且仅限于被告人，不包括原告和第三人。（2）当事人对管辖权提出异议的，必须在提交答辩状期间提出。人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件，当事人对管辖权有异议的，必须在法定的答辩期内，即被告自收到起诉状副本之日起15日内，向人民法院提出。如果超过了法定答辩期后才提出对管辖权的异议，则人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议同时符合上面两个条件时，人民法院应当进行审议。对当事人的异议未经审理或者虽经审查但尚未作出决定前，人民法院不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立，则受诉人民法院就应作出裁定书，将案件移送至有管辖权的人民法院；异议不成立的，则裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人，当事人对受诉人民法院的裁定不服的，有权在收到裁定书之日起的l0日内向上一级人民法院提起上诉。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  债务人对金额有异议怎么办

  1,402人已观看

• 1'19
  对交通事故责任认定书有异议该怎样办

  4,095人已观看

• 0'49
  当事人该怎么去法院起诉离婚

  296人已观看

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,504人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院管辖权异议该怎么办？

  123人已浏览

• 
  对管辖权有异议怎么办

  105人已浏览

• 
  当事人发现管辖权异议裁定有误应该怎么办

  110人已浏览

• 
  人民法院对管辖异议的处理

  122人已浏览