假货抵押是否属于诈骗行为-法师兄

判断是否构成合同诈骗罪的关键在于其行为是否侵犯了国家对于各类经济合同的严格管理秩序以及公共与私人财产的合法所有权益。在实践操作层面上,指的是那些在签订和履行合同的过程中,使用欺诈手段编造虚假事实或者故意掩盖真实情况,欺骗对方当事人并获取钱财,且涉案金额达到相应标准的行为。作为分立的犯罪主体,既包括个人也包括团体组织。而从主观成因来看,行为人必须持有明确的故意心态,并将非法侵占他人财物作为自己的最终目的。根据《刑法》第224条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

答

打了货款不发货属于民事上的合同违约行为。是否构成诈骗罪，要看行为人的主观动机和客观行为表现，诈骗罪要求行为人在订立合同时就想故意非法占有你的...

答

抵押是假的，属于诈骗。如果行为人有非法占有的目的，在签订和履行合同的过程中故意使用抵押物骗取对方的财产，数额较大的，还构成合同诈骗罪，应承担...

在法律领域中,所谓的“敲诈勒索”是指在刑法典中的敲诈勒索罪,而不是普通百姓认知中的诈骗罪。这是因为诈骗罪的核心要素是犯罪分子具有非法占有的主观意图,并采用虚构事实、隐瞒真相等手段,使受害者产生错误判断并支付了较大的公私财产。而敲诈勒索案件往往缺乏非法占有他人财产的主观要素,犯罪手法也通常是以公开要挟或威胁为主,与诈骗罪的要求存在显著差异,因此无法套用诈骗罪的形式。从严格的法理和逻辑角度分析,不易将其界定为诈骗罪。

卖假货不属于诈骗行为。诈骗行为是指以非法占有为目的，用隐瞒事实等方法骗取他人财物的行为。卖假货销售金额较大的会构成销售伪劣产品罪，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。

拿假房本抵押借钱的，如果借款人主观上具有非法占有所借款项的目的的，则会构成诈骗，如何诈骗数额较大的会构成犯罪，可能会构成诈骗罪，也可能会构成贷款诈骗罪。