相关法规
相关问答
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。 但是,如...
只凭欠条能否打赢官司,看情况: 1、原告仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、...
大家都在问查看更多
只凭欠条能否打赢官司,看情况: 1、原告仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在,债权人可以胜诉。
仅凭借条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系。 双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力;法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。 但是,如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话,就一定可以胜诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
179人已浏览
171人已浏览
311人已浏览
296人已浏览
网友热门关注