相关法规
相关问答
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。 但是,如...
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。 但是,如...
大家都在问查看更多
一般不能,仅凭欠条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系;双方当事人之间没有真实的借贷或债权债务关系的,欠条则没有法律效力。 《民事诉讼法》第六十五条,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
1、凭欠条打官司,如果证据充分的,能赢;证据不充分的,一般不能赢。 2、因此当事人应尽量搜集其他相关证据,以证明双方之间的债权债务关系,并且用来支持本人的诉讼主张。
仅凭借条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系。 双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力;法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
285人已浏览
278人已浏览
163人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询