起诉离婚被驳了后多久可以再起诉？-法师兄

此事涉及的是《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。其中“没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理”是一个原则性的规定，在受理案件时，一般由法院审查原告在6个月内起诉的新情况、新理由，以决定是否立案。而“新情况、新理由”的本质特征应是第一次判决后出现了可能足以导致夫妻感情确已破裂的事实和重要情节等，且这些事实的发生依据现行的相关法规可以被法院认定为夫妻感情确已破裂。案例：刘女士与丈夫结婚8年，起初两人相处甚好，但随着时间的流逝，逐渐产生矛盾，且不断吵架。无奈中，刘女士于近日到北京市房山法院起诉，要求与丈夫离婚。但法院经审查后认为，刘女士与丈夫是自愿登记结婚，且婚后感情尚好，双方均应珍惜，慎重对待婚姻问题。现夫妻关系紧张，主要也是因家庭琐事及双方缺乏沟通交流所致，但夫妻感情并未真正破裂。为此，法院判决驳回了刘女士的诉讼请求。经过法官的劝说，刘女士也冷静下来，准备再给丈夫和自己一次机会，试着挽救婚姻。但2个月后，一次偶然的机会，刘女士发现丈夫竟然有“外遇”。于是她立即书写了一份诉状，准备再次起诉到法院要求与丈夫离婚。但正要起诉时，她的一位朋友说，法律有规定，判决不准离婚的离婚案件，原告在6个月内又起诉的，不予受理。本案中，刘女士发现丈夫有“外遇”的事实而决定再次提起离婚诉讼的主张，显然是基于其丈夫对自己不忠的事实和重要情节基础之上的。所以，如果刘女士能够用确实充分的证据证明其丈夫不忠于婚姻的事实，法院可以受理此案。

答

起诉离婚被驳回六个月后可以再次起诉。如果没有新的理由和证据，起诉离婚的原告不得在六个月内再次提起离婚诉讼。如提起诉讼，法院将直接驳回诉讼。...

答

离婚起诉被驳再次起诉需等六个月才能再次起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依...

此事涉及的是《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。其中“没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理”是一个原则性的规定。在受理案件时，一般由法院审查原告在6个月内起诉的新情况、新理由，以决定是否立案。而“新情况、新理由”的本质特征应是第一次判决后出现了可能足以导致夫妻感情确已破裂的事实和重要情节等，且这些事实的发生依据现行的相关法规可以被法院认定为夫妻感情确已破裂。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。现实中，无论是协议离婚还是诉讼离婚，其中都要求符合规定的条件，不然最终也是不能解除婚姻关系。而在协议离婚中，就要求当事人都有离婚的意愿，所以出现一方不肯离婚的情况，就无法通过协议方式解除婚姻关系了，不过此时还是可以依法去法院起诉离婚，最终也是有机会离婚的。

此事涉及的是《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。其中“没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理”是一个原则性的规定。在受理案件时，一般由法院审查原告在6个月内起诉的新情况、新理由，以决定是否立案。而“新情况、新理由”的本质特征应是第一次判决后出现了可能足以导致夫妻感情确已破裂的事实和重要情节等，且这些事实的发生依据现行的相关法规可以被法院认定为夫妻感情确已破裂。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。我们发现其实有不少夫妻都是在迫不得已的情况下，才会考虑通过诉讼方式离婚，毕竟这种方式下费时费力不说，当事人之间还容易撕破脸。而在诉讼离婚中，要达到离婚的目的，必然还是要符合规定的标准，否则法院受理了案件，就算调解无效，最终也无法判决离婚。

根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十四条：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。《民事诉讼法》第一百二十四条第(七)项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。　　《民事诉讼法》　　第一百一十九条起诉条件　　起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。　　第一百四十三条按撤诉处理　　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。　　第一百四十五条申请撤诉　　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。