民事调解书违背公共利益怎么办？-法师兄

民事调解书如果违反合法或自愿原则，一方当事人扣押申请再审，院长也扣押发现错误决定再审。一般当事人基于意思自治达成的调解协议，内容调整的是双方的权利义务，就未违反合法原则;但当事人之间虽然自愿达成，但协议内容损害国家利益(主要是税收利益)、社会公共利益(如工程款优先受偿权就不能调解确认，必须依法判决)等，就属于违反合法原则，调解协议不应准许，必须依法判决。

答

民事调解书如果违反合法或自愿原则，一方当事人扣押申请再审，院长也扣押发现错误决定再审。一般当事人基于意思自治达成的调解协议，内容调整的是双方...

答

1、人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 2、调解达成协议制作调解书，调解书经过双方当事人签收后即具有法律效力。对于调解书无法再提起上诉。但是有证据证明调解违反自愿原则或调解内容违法的，可以申请再审。《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 3、对于已经生效的解除婚姻关系的判决书不能申请再审。判决书已经生效，超过了上诉期的，也无法再提起上诉。一般这种事故诉讼时效应该是2年吧，要不然通过去问哈律师吧。

违反法定程序的民事调解书，在没有被法院撤销之前，仍然还有法律效力。只要有证据证明调解时违反法定程序，当事人可以申请再审。

首先，涉及到抗诉的，应该由检察院进行。根据《民事诉讼法》第二百零八条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。其次，根据《民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。根据《刑事诉讼法》第二百四十三条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。