相关法规
相关问答
1、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 2、适用效果。 ...
一、如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼,即你自己已放弃了诉讼的权利,所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。二、机构不同,仲裁委是由XX组织有关部...
大家都在问查看更多
1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、发生的原因不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为; 3、时效中止后,已经经过的时效仍然有效,而时效中断则是时效期重新计算。
主要有两个方面的区别:①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”,比如在诉讼时效还剩十天时,债权人被突发洪水围困20天,依法;诉讼时效中止适用于“因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务”,比如在诉讼时效期间内,债权人向法院提起诉讼要求偿还债权。②法律后果不同。诉讼时效中断产生“从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算”的法律后果;诉讼时效中断产生“从中断时起,诉讼时效期间重新计算”的法律后果。由此可见,诉讼时效中止对债权人行使债权更有利,毕竟诉讼时效可以重新计算。诉讼时效中断只是暂时停止计算诉讼时效,等中断事由消失时,还要继续计算。两者的区别也体现出法律鼓励权利人及时主张债权的立法精神。
这需要先知道中止的理由是什么,以及目前案情如何才能写出来。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
236人已浏览
16人已浏览
196人已浏览
221人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询