重大违约和根本违约的区别

大家都在问查看更多

• 问违约和根本违约的区别
  

  预期违约，是指在合同履行期到来之前的违约，分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人在无正当理由的情况下，向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人虽然没有明确表示不履行债务，但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权，由于判断对方是否预期违约具有很大主观性，因此，应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下，才能行使解除权。 根本违约：根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约，在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约；迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务，经催告在合同履行期内仍未履行，构成根本违约；部分履行妨害合同目标的实现，构成根本违约。由于一方的根本违约行为会严重损害另一方当事人的的利益，因此法律上规定另一方当事人享有合同解除权，这种解除权的行使可以不经催告。

• 问如何区分重大违约和根本违约
  

  《民法典》中有一般违约和根本违约之分。根本违约，是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；而一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。当事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，有权解除合同并要求违约方承担根本违约的违约责任。当事人一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权但可以要求违约方承担一般违约的违约责任。

• 问根本违约和一般违约的区别
  

  根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任；一般违约的法律效果为受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行；一般违约是合同履行中有瑕疵，但不影响合同主要目的的达成。

相关法律短视频查看更多

• 1'25
  根本违约的认定条件

  1,500人已观看

• 1'02
  合同违约和合同诈骗的区别

  2,532人已观看

• 1'01
  合同违约责任和赔偿损失的区别

  1,786人已观看

• 1'15
  要约和要约邀请的区别

  8,388人已观看

相关普法查看更多

• 
  重大违约和根本违约的区别

  236人已浏览

• 
  重大违约和根本违约的区别

  1,417人已浏览

• 
  根本违约和重大违约的区别

  190人已浏览

• 
  根本违约和重大违约有什么区别？

  402人已浏览