贷款诈骗罪的重大损失应怎么认定

大家都在问查看更多

• 问怎么认定贷款诈骗罪贷款诈骗罪的定义
  

  1、贷款诈骗罪与非罪的区别。贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。而贷款纠纷是指银行或者其他金融机构与贷款人之间在签定、履行借款合同过程中产生的经济纠纷。 2、单位实施贷款诈骗的处理。根据刑法第193条规定，贷款诈骗罪的主体中不包括单位，因此，单位不构成贷款诈骗罪。 3、司法实践中的冒名贷款行为的性质。首先讨论共同犯罪中的情况。行为人与其他人相勾结实施贷款诈骗行为的，可以构成贷款诈骗罪的共犯。如果金融机构工作人员以高利转贷为目的，与其他人相勾结，套取金融机构的信贷资金的，对该金融机构工作人员应当以高利转贷罪定罪处罚。

• 问怎么认定贷款诈骗罪，贷款诈骗罪的定义
  

  1、贷款诈骗罪与非罪的区别。贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。而贷款纠纷是指银行或者其他金融机构与贷款人之间在签定、履行借款合同过程中产生的经济纠纷。 2、单位实施贷款诈骗的处理。根据刑法第193条规定，贷款诈骗罪的主体中不包括单位，因此，单位不构成贷款诈骗罪。 3、司法实践中的冒名贷款行为的性质。首先讨论共同犯罪中的情况。行为人与其他人相勾结实施贷款诈骗行为的，可以构成贷款诈骗罪的共犯。如果金融机构工作人员以高利转贷为目的，与其他人相勾结，套取金融机构的信贷资金的，对该金融机构工作人员应当以高利转贷罪定罪处罚。

• 问应该怎么认定贷款诈骗罪
  

  “以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。毕竟并不是所有在贷款过程中需要项目或者采取虚假手段的行为，最后都会被认定为贷款诈骗罪。还要看实际的行为是否达到了规定的金额才行。

相关法律短视频查看更多

• 1'29
  贷款诈骗罪怎么判

  1,393人已观看

• 1'38
  怎么应对网络贷款诈骗

  2,001人已观看

• 1'11
  诈骗罪怎么认定

  4,942人已观看

• 1'05
  骗取贷款罪数额认定

  2,345人已观看

相关普法查看更多

• 
  骗取贷款罪造成重大损失是如何认定的?

  630人已浏览

• 
  骗取贷款罪的重大损失标准

  355人已浏览

• 
  骗取贷款罪特别重大损失标准

  1,702人已浏览

• 
  贷款诈骗罪怎么认定?

  194人已浏览