最高人民法院关于审理票据诈骗罪既遂的量刑标准的解释有哪些-法师兄

票据诈骗罪是如何认定的？1、本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。应当注意的是，在司法实践中判断行为人主观上是否明知，不是仅依据行为人自已的供述，而是要在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具有诈骗他人财物的故意和目的，没有这种故意和目的，就不能构成本罪。一般说来，具有以下情形的行为不构成犯罪：(1)不知是伪造、变造、作废的金融票据而使用的;(2)将他人的金融票据误认为是自己的金融票据而使用的;(3)不知存款已不足而误签空头支票或者误签与其预留印鉴不符的支票的;(4)签发汇票、本票时因过失而作错误记载的：(5)不知是伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单而使用的。等等。

答

票据诈骗罪是如何认定的？1、本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的...

答

一、票据诈骗罪该如何认定？对于票据诈骗罪，主要从以下几个方面来认定：（一）本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区...

医保诈骗王某在2010年下半年至案发，伙同鲁某多次在北京几家医院门前获取他人医保卡后，骗取药品，王某还伙同叶某、何某、姚某等人，在医院内使用他人社保卡，谎称卡主患病、是卡主亲戚等，半年时间，共骗取各种药品价值共计119万余元。数罪并罚如何适用北京市西城区人民法院审理认为，被告人王某单独或伙同被告人叶某、何某、姚某，以非法占有为目的，骗取医疗保险基金且数额较大的行为，侵犯了公共财产权利，扰乱了社会秩序，已构成诈骗罪；被告人王某伙同鲁某违反国家药品管理规定，未经许可经营药品，情节特别严重的行为，扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪。据此，法院以诈骗罪和非法经营罪数罪并罚，判处王某有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万二千元；其他四人也分别获刑。

【法律依据】《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。诈骗近亲属的财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理。在最高人民法院关于诈骗罪的司法解释中对于诈骗近亲属的财物，确有追究刑事责任必要的，具体处理也应酌情从宽。