以欺骗手段取得合同-法师兄

依照当初的合同办理。如果对方存在欺诈情形，对方故意告知虚假事实或者是隐瞒真实事实，使得你因此陷入错误认识，从而作出不真实的意思表示，你的错误认识与不真实的意思表示之间具有因果关系，欺诈具有不正当性。则，这因欺诈订立的但未损害国家利益的合同是可以撤销的。你可以提起诉讼，要求撤销与对方签订的合同。

答

以欺骗手段取得行政许可，行政机关依法应当撤销。(1)被许可人以欺骗、贿赂等手段取得许可的，应当予以撤销。(2)被许可人以欺骗、贿赂等不正当手...

答

使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物即构成诈骗罪。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上...

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。如果你同学确实具有非法占有目的或拒绝归还的行为，且数额较大或巨大（根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。）你可以报警处理。

已经注册的商标，凡是具有下列形式之一的，应认定是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，具体包括： ①虚构、隐瞒事实真相或者伪造申请书件及有关文件进行注册的。 ②违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译等方式将他人已为公众熟知的商标进行注册。 ③未经授权，代理人以其名义将被代理人的商标进行注册的。 ④侵犯他人合法的在先权利进行注册的。 ⑤以其他不正当手段取得注册的。

贷款诈骗罪，是指借款人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。“以非法占有为目的”是构成贷款诈骗罪的前提，是区分罪与非罪的关键。行为人的非法占有目的，较之于诈骗手段本身，因没有明确、具体的判定标准，而成为此类案件审理认定中的难点。对以欺骗手段取得贷款已经归还的，因归还贷款行为本身已能说明行为人不具有非法占有贷款的目的，因而不能认定行为人构成贷款诈骗罪;对以欺骗手段取得贷款后有能力归还而拒不归还的，因拒不归还行为本身足以证明行为人具有非法占有贷款的目的，应认定行为人构成贷款诈骗罪。最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中，在总结司法实践经验的基础上，对金融诈骗犯罪中非法占有目的的认定，提出了明确的意见：“对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：(1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;(2)非法获取资金后逃跑的;(3)肆意挥霍骗取资金的;(4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;(5)抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的;(6)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的;(7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。”同时强调，“在处理具体案件时，对于有证据证明行为人不具有非法占有的目的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚”。