以欺骗手段取得贷款已归还贷款构成贷款诈骗罪么？

大家都在问查看更多

• 问无力归还贷款算贷款诈骗罪吗
  

  贷款诈骗罪（刑法第193条），是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 所以，要看其贷款手续、贷款目的、贷款资金用途、贷款担保抵押物品等情形，综合判断是否构成，如果其贷款手续合法、程序合法，只是因为无钱归还贷款而逃跑的，一般不会构成贷款诈骗罪。

• 问骗取贷款罪与贷款诈骗罪的异同点是什么，骗取贷款罪与贷款诈骗罪的
  

  贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保，超过抵押物价值重复担保或者以其他方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。骗取贷款罪与贷款诈骗罪的犯罪对象都是银行或者其他金融机构的信贷资金。但两者的犯罪构成存在异同，既有相同点，也有不同处。一两者相同处：1、主体要件相同。凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人、单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。2、客体要件相近。两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序，其次是银行或者其他金融机构的财产权（包括所有权、使用权、处分权）。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权，其次侵犯的是国家金融管理制度。3、客观要件相同。两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。二、两者不同处：1、主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。2、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同。骗取贷款罪的数额标准达100万元以上，或者造成直接经济损失20万元以上；情节标准是，多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成，对情节的规定均为加重处罚情形。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件的立案追诉标准的规定》贷款诈骗2万元以上应立案追诉。此外，两罪的法定刑不同。骗取贷款罪为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金；二档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；二档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；三档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。显然，骗取贷款罪的法定刑轻于贷款诈骗罪，且差距不小。

• 问用欺骗手段骗贷款还不上怎么办
  

  贷款到期后，一段时间之内，银行会经由垫还催缴的方式通知借钱方还款。若借钱方仍未还款，银行方面会派专人来进行协商解决。如果贷款期间有欺骗行为的话，涉嫌贷款诈骗罪。《刑法》第一百九十三条规定，第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)编造引进资金、项目等虚假理由的; (二)使用虚假的经济合同的; (三)使用虚假的证明文件的; (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他方法诈骗贷款的。 银行贷款还不上后果根据贷款人的情况会不同，如果是借款方因某种原因不能还款，可协商展期，但是，如果就是不还，其中还存在欺骗行为，是会受到法律制裁的。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

  2,573人已观看

• 1'18
  贷款诈骗罪能取保吗

  1,360人已观看

• 1'29
  贷款诈骗罪怎么判

  1,421人已观看

• 0'57
  贷款诈骗怎么判

  1,064人已观看

相关普法查看更多

• 
  骗取贷款罪欺骗手段的认定

  242人已浏览

• 
  贷款不还款构成贷款诈骗罪吗？

  234人已浏览

• 
  骗取贷款构成诈骗吗

  201人已浏览

• 
  贷款诈骗与骗取贷款

  450人已浏览