侵犯商标专用权有哪些行为-法师兄

根据《商标法》第五十二条及《商标法实施条例》的有关规定，下列行为属于侵犯商标专用权的行为：一、未经商标注册人的许可在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标这里的“使用”指的是任何将商标与商品相联系的行为，主要是通过印制、压模、喷涂等方式直接在商品上显现商标或者是将显现商标的物品附着在商品上，前者如无包装肥皂上的商标，后者如大多数商品包装上的商标。此外，将商标在商业文书、商业广告中使用也属于商标的使用。二、销售侵犯注册商标专用权的商品的作为商品经销者，其经销的可以是单一商品，也可以是成千上万种商品，经销者无法掌握每一种商品的商标注册情况，也不可能分辨所有经营商品的真伪。因此，法律在规定销售侵犯注册商标专用权的商品为侵犯注册商标的行为的同时，为保护正当经营者的合法利益，法律对商品销售者的侵权责任进行了特别规定，即销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品合法来源的，不承担赔偿责任。但如果不能证明该商品的合法来源或是出于故意，即明知销售的是侵犯注册商标专用权商品的，就应当承担赔偿责任。三、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造他人注册商标标识的伪造是指在注册人不知道、也未授权的情况下，通过抄袭摹仿方式制造他人注册商标;擅自制造一般是指制造商标标识者与该商标注册人存在商标使用许可关系或者委托印制商标标识关系，但在该商标注册人授权以外制造商标标识的行为。四、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场的此项行为通常被称为“反向假冒”，其危害性在于妨碍他人对注册商标的使用。五、在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的根据有关部门的解释，“误导公众”并不是要求发生实际的误认，只要其使用方式有可能造成误认就构成了侵权。六、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的此项行为的前提是行为人存在主观的故意，否则将不构成侵权行为。七、给他人的注册商标专用权造成其他损害的此项行为并没有确切的外延，实际上是对执法者的授权。有了该项授权，执法者就可以制裁那些上述行为之外的商标侵权行为，以防不法分子钻法律的空子。

答

根据《商标法》第五十二条及《商标法实施条例》的有关规定，下列行为属于侵犯商标专用权的行为：一、未经商标注册人的许可在同一种商品或者类似商品上...

答

以下行为侵犯了商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

侵犯商标专用权有以下行为：（一）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品；（四）伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的；（五）未经商标注册人同意，更换注册商标并将更换商标的商品投放市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件，帮助他人侵犯商标专用权的；（七）对他人注册商标专用权造成其他损害的。【案例】2018年至案发，被告人苗某忠在无任何注册商标授权和营业执照的情况下，自行购置生产设备及原材料，在文安县其本人住所生产标注某某有限公司（日本）某某注册商标的明星同款防霾口罩，并外销获利。2018年12月至2020年2月，苗某忠先后向本市及河北省个体经营者销售同款明星防霾口罩，非法经营金额超过1万元。在此期间，被告苗某彬知道苗某忠生产、销售的口罩是假冒某某注册商标产品，仍然为其提供包装、封箱、运输等帮助。经鉴定，涉案口罩不是某有限公司生产的，而是某有限公司注册商标的产品。【判决】法院认为，被告人苗某某未经注册商标专用权人许可，在同一商品上使用与注册商标相同的商标并出售，情节严重；被告苗某彬主观上知道，苗某某制售假冒注册商标的商品，仍实行分装运输等帮助行为。两名被告的行为是共同犯罪，均构成假冒注册商标罪。其中，被告苗某忠在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告苗某彬在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当依法分别处罚。鉴于被告人苗某忠和苗某彬没有犯罪记录的劣迹，犯罪到案后可以如实供述犯罪事实，认罪认罚，二被告人可以依法酌情从轻处罚；被告苗某彬是从犯，应当依法从轻处罚。根据第二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，最终判决：被告人苗某某犯有假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金7万元；被告人苗某某犯有假冒注册商标罪，判处拘留三个月，并处罚金1万元；扣押在案的假冒注册商标的口罩商品和包装纸盒、作案工具自动薄膜封口机和口罩机均由扣押机关依法没收。