律师调查、收集材料可以录音录像吗？-法师兄

律师在调查、收集案件材料时，可以录音、录像。对被调查人录音、录像的，必须经被调查人同意。律师摘抄、复制有关材料时，必须忠于事实真象，不得伪造、变造、断章取义。

答

根据《最高人民法院刑事审判第二庭关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像问题的批复》（2013年9月22日 (2013)刑他字第239号）规定：...

答

根据法律规定，视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据，但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时，对于收集物证，书证不符合法定程序，可能严...

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的; 第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。

法院开庭可以录音录像。开庭后，即是审判过程，可以申请录音或录像，即便是新闻媒体也需要经过法院许可，才可以在指定时间和地域录音录像。未经法庭允许，进行录音、录像、摄影等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容。拒不删除的，法院可以采取必要手段强制删除。

在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。