拘传与传唤的区别有什么,怎么规定

大家都在问查看更多

• 问拘传与传唤有什么区别
  

  拘传和传唤两者的区别表现在： （1）强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。 （2）适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 （3）适用时是否一定需要法律文书不同。拘传时必须出示《拘传证》，传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》，但刑事诉讼法第117条规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤不是拘传的必经程序，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。

• 问拘传与传唤有什么区别?
  

  (1)强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。 (2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 (3)适用时是否一定需要法律文书不同。拘传时必须出示《拘传证》，传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》，但刑事诉讼法第117条规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤不是拘传的必经程序，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。

• 问怎么区别传唤与拘传
  

  1.传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 2.拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。 3.依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别： （1）两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到传唤通知后自动到案；拘传的犯罪嫌疑人则是强制到案。 （2）两者的适用对象不同。传唤一般来说可以适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘传是仅仅可适用于犯罪嫌疑人、被告人。 （3）两者适用的法律文书不同。司法机关在拘传诉讼当事人时必须出示拘传证，而公安机关、司法机关在传唤犯罪嫌疑人、被告人时是出示传唤证。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  传唤与拘传有什么区别

  555人已观看

• 0'59
  怎么区别传唤与拘传

  1,698人已观看

• 1'36
  传唤与拘传的区别

  5,290人已观看

• 0'58
  拘留与拘役的区别是什么

  155人已观看

相关普法查看更多

• 
  拘传与传唤的区别有什么

  243人已浏览

• 
  拘传与传唤的区别有什么

  148人已浏览

• 
  拘传与传唤有什么区别

  18,029人已浏览

• 
  拘传与传唤有什么区别

  146人已浏览