相关问答
如果事实清楚按原来的材料判,如果认为原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第二...
在法院开庭时,如果原告没有到场,且没有经过法院的批准,可以按照撤诉处理,或者根据需要作出延期审理的决定。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定...
大家都在问查看更多
1、“证人姓名和住址”:姓名就是你的名字,住址是你的现在住址即你的通信处,法院可根据你填写的住址将诉讼事宜通知到你。2、“证据和证据来源”:证据是指你向法院提供证据的名称(如“收据”或“合同”之类),证据来源是证据来自何处(如“收据”是对方出具的,“合同”是双方约定的)。3、除申请要回自己的钱以外还可以要求对方支付延迟付款期间的利息,标准按银行同期存款利润率计算。4、起诉时向法院予先交付的诉讼费应在诉讼请求中要求对方承担,法院会判决败诉方承担。
民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条中规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。我们在实践中对以上法条的理解有两种不同意见。一种意见认为,在送达开庭传票时,必须由原告、被告本人签收,无正当理由拒不到庭的,才应承担相应的法律后果。另一种意见认为,开庭传票作为诉讼文书的一种,根据民事诉讼法第七十八条的规定,在原告、被告本人不在的情况下,也可以交同住成年家属,法人或者其他组织的收件人、委托代理人签收后,如果又无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决或按撤诉处理。请问哪一种理解正确?关于开庭传票是否必须向原告、被告本人送达的问题,我们认为来函中第二种意见是正确的。开庭传票属于诉讼文书的一种,根据民事诉讼法第七章第二节的有关规定:人民法院向当事人送达开庭传票时,应当将开庭传票直接送交受送达人。受送达人是公民的,如本人不在,可交他的同住成年家属签收;是法人或其他组织的,应由其法定代表人、主要负责人或者负责收件的签收;在特殊情况下,可以采取留置送达、委托送达、邮寄送达、公告送达等方式送达开庭传票。因此,民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条中规定原告经传票传唤、被告经传票传唤的情形,并非指必须将开庭传票送达给原告、被告本人,只要传送达的方式符合民事诉讼法的有关规定,都是有效送达。人民法院依照法律规定将开庭传票送达后,当事人无正当理由拒不到庭时,对于原告可以按撤诉处理,对于被告可以缺席判决。
如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
216人已浏览
717人已浏览
5,694人已浏览
513人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询