相关问答
1、夫妻之间签的协议需要符合以下条件才是合法有效的:双方签订的时候具有民事行为能力;协议内容是双方的真实意思表示;协议内容不违反法律规定。 ...
对财产的约定原则上都是有效的。对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》,如果《忠诚协议书》内容符合法律规定,当事人在自愿合法前提下签订协议的,《...
大家都在问查看更多
只要协议不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗的,协议就是合法有效的。如果违反强制性规定,或违背公序良俗的的,违反的条款无效,比如不准一方探视的约定,就是违法的,这一条就是无效的;另外,即使协议是有效的,双方也可以随时起诉至法院,要求变更抚养权,这是当事人的权利,至于该诉讼请求能否得到法庭的支持,则是另一回事。
视情况而定: 其一,如果夫妻双方签订的该协议内容严重不公或者严重损害一方利益,则该协议没有相应的法律效力; 其二,如果夫妻双方签订的该协议内容没有严重不公或者严重损害一方利益,则有法律效力。 《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
夫妻之间签字的保证书的保证书不一定具有法律效力“婚内保证书”“财产协议书”等,如果确系双方当事人真实意思表示,且不违反现行法律,都是合法有效的。但具体到个案,则需要探查具体情况才能确定。比如,附生效条件的保证书,条件的成就需要当事人举证证明。再有,在保证书中常常有“如犯错就放弃所有财产”、赔偿1000万等惩罚性条款,在很多情况下,这些都不是当事人真实意思的表示。对于婚内借款,相关法律明确规定可视为夫妻之间对于财产的约定,婚内借款同样可以受到法律保护。另外,“婚内保证书”在很大程度上是一种“君子协定”,当事人想以此在离婚诉讼中争得主动,仅靠保证书是无法办到的,还要有合法的证据配合才能真正实现。在法庭上,如果一方对保证书的内容不认可,对于另一方来说,要拿出可靠的证据来证明保证内容的合法和有效并非易事。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
62人已浏览
267人已浏览
118人已浏览
86人已浏览
网友热门关注