相关法规
相关问答
1、子女（包括婚生子女、非婚生子女、养子女）对父母有赡养的义务，该义务是法定的，子女不能将父母是否对其履行了抚养教育义务作为自己履行赡养父母...
在收养关系解除后，养子女与养父母的关系自动解除，养子女父母之间的权利义务关系也没有存在基础，比如养子女和养父母互不继承遗产，成年的养子女对养...
大家都在问查看更多
亲生父母能要回被收养的孩子：在收养关系解除后，养子女与养父母的关系自动解除，养子女父母之间的权利义务关系也没有存在基础，比如养子女和养父母互不继承遗产，成年的养子女对养父母不再承担赡养义务，只有后赡养义务。 如果养子女还没有成年，那么其与生父母及其他近亲属间的权利义务关系将自行恢复，由其生父母继续抚养教育。养子女成年后也可以继承亲父母遗产，同时也要对亲父母承担赡养义务。沈洁律师认为法律之所以这样规定，需要考虑到未成年人的合法权益，不能因为解除收养关系导致未成年人失去被抚养教育的权利。 如果养子女已经成年，与亲生父母及其他近亲属间的权利义务关系的关系不一定会自动恢复，能否恢复，可以协商同意。 收养关系成立后，收养关系的解除总的来说是经当事人协商同意，并履行一定的解除手续，任何一方不得自行解除。 1、收养人在被收养人未成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满十周岁以上的，应当征得本人同意。收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院起诉。 2、当事人解除收养关系应当达成书面协议。收养关系是经民政部门登记成立的，应当到民政部门办理解除收养关系的登记。收养关系是经公证证明的，应当到公证处办理解除收养关系的公证证明。
在与养女解除收养关系24年后，年老体衰的程凤云将养女告上法院，要求被告给付生活费。近日，北京市怀柔区人民法院判决被告孟海燕每月给付原告程凤云生活费二百元。 被告孟海燕系原告程凤云之外甥女。1960年因程凤云与其夫(已故)未生育子女，故收养孟海燕为养女，当时程凤云3岁。此后，被告一直与原告及其夫一起生活。 1981年10月，原、被告之间因生活琐事产生纠纷，原告与其夫诉至法院，要求解除与被告孟海燕之间的收养关系。法院受理后经调解，解除了原、被告之间的收养关系，当时被告孟海燕24岁。后原告与其夫再无其他子女。 2005年8月，原告以自己年岁已老，丧失了劳动能力，无经济来源，需被告尽赡养义务为由诉至法院，要求被告每月给付其赡养费400元，并负担医药费用。 法院经审理认为，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。被告系原告与其夫收养之女，在被告成年后虽因双方产生矛盾解除了收养关系，但解除收养前被告一直与原告及其夫共同生活并由原告夫妻二人抚养至成年。现原告已年老体迈，丧失了劳动能力，无经济来源，又无其他子女赡养，被告理应对原告老年的生活给予一定的扶助。原告要求被告给付生活费的请求合理，理由充分，于法有据，应予以支持。根据被告的实际收入情况和其家庭生活水平，法院作出上述判决。
在与养女解除收养关系24年后，年老体衰的程凤云将养女告上法院，要求被告给付生活费。近日，市人民法院判决被告孟海燕每月给付原告程凤云生活费二百元。 被告孟海燕系原告程凤云之外甥女。1960年因程凤云与其夫(已故)未生育子女，故收养孟海燕为养女，当时程凤云3岁。此后，被告一直与原告及其夫一起生活。 1981年10月，原、被告之间因生活琐事产生纠纷，原告与其夫诉至法院，要求解除与被告孟海燕之间的收养关系。法院受理后经调解，解除了原、被告之间的收养关系，当时被告孟海燕24岁。后原告与其夫再无其他子女。 2005年8月，原告以自己年岁已老，丧失了劳动能力，无经济来源，需被告尽赡养义务为由诉至法院，要求被告每月给付其赡养费400元，并负担医药费用。 法院经审理认为，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。被告系原告与其夫收养之女，在被告成年后虽因双方产生矛盾解除了收养关系，但解除收养前被告一直与原告及其夫共同生活并由原告夫妻二人抚养至成年。现原告已年老体迈，丧失了劳动能力，无经济来源，又无其他子女赡养，被告理应对原告老年的生活给予一定的扶助。原告要求被告给付生活费的请求合理，理由充分，于法有据，应予以支持。根据被告的实际收入情况和其家庭生活水平，法院作出上述判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
193人已浏览
184人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
