相关问答
如果没有虚构信息，隐瞒真相，骗取信贷款，则不构成诈骗，属于贷款合同纠纷，但对方可以向法院起诉，请求法院判决偿还本金及利息。诈骗罪，是指以非法...
涉嫌贷款诈骗罪，主要是看数额及情节。《刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数...
大家都在问查看更多
故意拖欠货款目前不算犯罪，也不构成我国刑法上的诈骗罪，但是违反了我国的民法规范，可以通过民事诉讼来进行追偿。债权人应慎重对待，保留好相关证据，并需不断更新有双方签章的对帐单或足以证明债权人在追讨债务的书面依据，而起诉也须在两周年之内才行。
1、诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。 2、欠货款未还，如果未采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，则不属于诈骗，属于普通的民事纠纷，应当向法院起诉而不是报警，即使报警，警察也不能立案并介入； 3、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》（1992年4月25日）中对公安不能插手合同、债务等经济纠纷案件有详细规定，建议查阅
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的，构成合同诈骗罪。合同诈骗的，个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的，应予追诉。 诈骗罪与一般合同纠纷的界限 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。 3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。 司法实践表明，行为人有履行合同的诚意，在签订合同后，必然设法创造条件使合同得以履行，如果不能履行或不能完全履行，也会愿意承担违约责任，赔偿对方损失。无疑，这属合同纠纷。但是，有些人在合同签订后，根本不去履行合同，往往是货款一到手，便大肆挥霍，造成无力偿还。这种行动足以证明他根本无意履行合同，完全是出于骗取财物的目的。因此，应当以合同诈骗罪论处。 4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。 5、考察行为人本履行合同的原因。 诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限： 区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在经济合同签订、履行过程中产生的，是，则构成合同诈骗罪，否，则不构成合同诈骗罪。 2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定，合同诈骗的，个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的，应予追诉。你先看一下，如果不明白，可以继续追问。判断的关键是，你有没有诈骗的主观意图，这里取决于你能否证明自己，只是暂时拖欠材料店货款，而并没有侵占货款为己有的主观意愿。另外如果立案，处理部门首先是公安局的经济侦查支队，然后是检察院决定是否批捕。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
200人已浏览
126人已浏览
173人已浏览
963人已浏览
网友热门关注
