相关问答
两份合同不一样,根据有效的那一份来进行判决。 1、如果两份合同签订时间有先后顺序,且两份合同均属有效合同,除当事人有特别约定外,前后两份合同...
两份合同内容不一致的,法院会根据有效的那份合同进行判决。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有...
大家都在问查看更多
两份合同内容不一致的,法院会根据有效的那份合同进行判决。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 1、若两份合同均有效,但是签订时间有先后的,且基于同一合同标,同样当事人依法签订的,除当事人有特别约定的,则根据意思最近最新,一般以后签订的合同为准。 2、若两份合同签订时间一样,根据双方合同目的及实际履行情况,一般以实际履行的合同为准。
两份合同不一样,根据有效的那一份来进行判决。 1.如果两份合同签订时间有先后顺序,且两份合同均属有效合同,除当事人有特别约定外,前后两份合同对同一内容有不同约定时,基于意思表示最新最近,且不违反合同目的,可根据合同成立的时间先后,以后一合同确定的内容为准。如果前后两份合同所约定的内容并不冲突,只是对合同的内容进行了不同的约定,因此,不能简单地认定后一协议是前一协议的变更,或后一协议是对前一协议的补充和完善。 2.如若签订时间相同的合同,则需要根据双方签订本合同的目的及双方实际履行情况,如能确认双方实际履行的合同,一般以实际履行的合同为准。 当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。
两份合同不一样,根据有效的那一份来进行判决。 1、如果两份合同签订时间有先后顺序,且两份合同均属有效合同,除当事人有特别约定外,前后两份合同对同一内容有不同约定时,基于意思表示最新最近,且不违反合同目的,可根据合同成立的时间先后,以后一合同确定的内容为准。如果前后两份合同所约定的内容并不冲突,只是对合同的内容进行了不同的约定,因此,不能简单地认定后一协议是前一协议的变更,或后一协议是对前一协议的补充和完善。 2、如若签订时间相同的合同,则需要根据双方签订本合同的目的及双方实际履行情况,如能确认双方实际履行的合同,一般以实际履行的合同为准。 当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
4,017人已浏览
440人已浏览
106人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询