申请再审和申诉的区别?-法师兄

大家都在问查看更多

问申诉和申请再审的区别是什么

其一，性质不同。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利，申请再审是当事人行使诉讼权利的行为;申诉权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利，申诉是当事人行使民主权利的行为。其二，条件不同。申请再审有时间和管辖等条件限制，即当事人必须在判决、裁定或者调解书生效后两年内向原审人民法院或者原审人民法院的上一级人民法院提出再审申请;申诉既无时间限制，也没有管辖权的限制，当事人既可以向原审人民法院申诉，也可以向上级人民法院申诉，还可以向检察机关及其他机关申诉。其三，效力不同。只要当事人的再审申请符合法定的条件，人民法院就应当对案件进行再审;申诉并不必然引起再审程序，只是人民法院和其他机关发现裁判错误的一种渠道。《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
问再审和申诉的区别

1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。 3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。 4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形： (1)有新的证据，足以**原判决、裁定的。根据相关法律规定，这里的"新的证据"是指原审庭审结束后新发现的证据。 (2)原判决、裁定适用法律错误的。 (3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。 (4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。 (5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。 5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。申请是公民的权利，公民对有关事项存在异议的，可以到有关部门进行申请处理的，特别是对有关国家工作人员的作风存在争议的，是可以到纪委进行申诉处理的，涉及到造成了严重后果的，是需要从严来追究法律责任的。
问申诉和再审的区别

1、提交申诉不同。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交《刑事申诉书》。对于民事申请再审，应当提交《民事再审申请书》。当事人提交《民事申诉书》的，应当说明其变更为《民事再审申请书》。2、申请人不同。有权提起刑事申诉的主体包括当事人及其法定代理人、近亲属和案外人。有权提起民事再审申请的有当事人和案外人。3、申请对象不同。根据《刑事诉讼法》第二百四十一条，刑事申诉的对象是具有法律效力的判决和裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条和第二百零一条的规定，民事申诉再审的对象是已经具有法律效力的判决和裁定，以及有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律生效调解的。