申诉申诉和再审的区别-法师兄

大家都在问查看更多

问申诉书和再审申请书区别

申诉书和再审申请书区别： 1、法律依据不同，申诉书是基于当事人具有宪法赋予的公民基本民主权利而提出的；而再审申请书则是基于法律赋予当事人的诉权而提出的； 2、提出的法定期限不同，申诉书是在申请再审期限过后，即判决、裁定生效二年之后提出；再审申请书则是必须在有关判决、裁定发生法律效力之后二年内提出； 3、提交对象不同。
问申诉和再审的区别和依据

申请再审不同于申诉，申诉是民主权，属于广义的诉讼权，具有＂六无限＂其特点是无次数限制，无等级限制，无案件限制，无投诉主体限制，无机关限制。正是因为投诉没有具体条件的限制，当事人和其他人投诉非常困难。申请再审作为诉讼权利，必须具备相应的法律条件。
问申诉和再审的区别和联系

1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。 3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。 4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形： (1)有新的证据，足以**原判决、裁定的。根据相关法律规定，这里的"新的证据"是指原审庭审结束后新发现的证据。 (2)原判决、裁定适用法律错误的。 (3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。 (4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。 (5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。 5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。申请是公民的权利，公民对有关事项存在异议的，可以到有关部门进行申请处理的，特别是对有关国家工作人员的作风存在争议的，是可以到纪委进行申诉处理的，涉及到造成了严重后果的，是需要从严来追究法律责任的。