股东派生诉讼有哪些

大家都在问查看更多

• 问股东派生诉讼和股东直接诉讼区别有哪些
  

  根据《公司法》的有关规定，股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别具体如下：1、诉讼原因不同：股东派生诉讼因公司权利受损，公司因法定原因未起诉时，股东可以以自己的名义起诉，股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵害2、诉讼结果不同：原告股东在派生诉讼中胜诉，胜诉的利益不是原告股东，而是原告股东的直接诉讼，原告股东胜诉或败诉，所有利益和不利结果都属于原告股东，与持有股份的公司无关。3、诉讼目的不同：在股东派生诉讼中，股东提起诉讼的目的是为了公司的利益，间接维持自己的利益的股东直接诉讼中，股东提起诉讼的目的是为了自己的利益。

• 问股东派生诉讼的要件有哪些
  

  股东提起派生诉讼，需要满足以下条件： 1、公司董事、高级管理人员执行公司职务时，违反法定或者公司章程的规定并给公司造成损失，或者他人侵犯公司的合法权益并给公司造成损失。 2、股东穷尽公司内部救济。

• 问股东派生诉讼的内容有哪些？
  

  股东派生诉讼有以下特征： 一、股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的是可以由股东行使。 二、其原告必须是公司的股东，一个或多个股东联合提起诉讼都可以。 三、股东只是作为名义上的诉讼方，其实股东是没有任何权利、资格或权益的。 四、股东代表诉讼只发生在公司疏于行使其合法权利的情况下。 股东派生诉讼是指当公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时，具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序代公司提起的诉讼。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  股东派生诉讼的要件有哪些

  960人已观看

• 0'54
  派生诉讼是什么意思

  1,955人已观看

• 1'16
  股东大会职权有哪些

  2,140人已观看

• 0'53
  股东会的职权有哪些

  978人已观看

相关普法查看更多

• 
  股东派生诉讼特征有哪些

  254人已浏览

• 
  股东派生诉讼有哪些特征

  132人已浏览

• 
  股东派生诉讼和股东直接诉讼有哪些区别

  706人已浏览

• 
  股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别

  151人已浏览