相关法规
相关问答
股东派生诉讼是一种独特的事后救济责任机制。 股东派生诉讼制度源于英美衡平法,后来为一些大陆法系国家所接受,成为两大法系在保护少数股东利益上的...
股东提起派生诉讼,需要满足以下条件: 1、公司董事、高级管理人员执行公司职务时,违反法定或者公司章程的规定并给公司造成损失,或者他人侵犯公司...
大家都在问查看更多
股东提起派生诉讼,需要满足以下条件: 1、公司董事、高级管理人员执行公司职务时,违反法定或者公司章程的规定并给公司造成损失,或者他人侵犯公司的合法权益并给公司造成损失。 2、股东穷尽公司内部救济。
根据《》的相关规定,派生诉讼与股东直接诉讼的区别具体如下: 1、诉讼产生的原因不同:股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害,当公司因法定原因未起诉时,可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉讼后果不同:原告股东在派生诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司,而非原告股东;而在股东直接诉讼中,无论原告股东胜诉抑或败诉,一切利益和不利的后果均归属于原告股东,与所持股份的无关。 3、诉讼目的不同:在股东派生诉讼中,股东提起诉权的目的是为了公司的利益,也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中,股东提起诉讼的目的是纯粹为了自身的利益
根据《公司法》的有关规定,股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别具体如下:1、诉讼原因不同:股东派生诉讼因公司权利受损,公司因法定原因未起诉时,股东可以以自己的名义起诉,股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵害2、诉讼结果不同:原告股东在派生诉讼中胜诉,胜诉的利益不是原告股东,而是原告股东的直接诉讼,原告股东胜诉或败诉,所有利益和不利结果都属于原告股东,与持有股份的公司无关。3、诉讼目的不同:在股东派生诉讼中,股东提起诉讼的目的是为了公司的利益,间接维持自己的利益的股东直接诉讼中,股东提起诉讼的目的是为了自己的利益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
342人已浏览
149人已浏览
254人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询