反不正当竞争法中商标注册被冒用了怎么办？

大家都在问查看更多

• 问侵犯注册商标反不正当竞争有那些法律规定？
  

  对于侵犯注册商标反不正当竞争如下《反不正当竞争法》第六条删除了1993年《反不正当竞争法》第五条第(一)项“假冒他人的注册商标”的内容。其立法本意应当是，构成侵犯注册商标专用权的行为，将不再适用新《反不正当竞争法》，只适用《商标法》第五十七条、第六十条等条款。 二、有一定影响的商业标识的认定与保护 新《反不正当竞争法》第六条将1993年《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定的“知名商品特有的名称、包装、装潢”，修改为“有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”，可以说是充分回应了业内人士有关“竞争法应予保护的是为相关公众所知悉的商业标识，而非知名商品”的呼吁。

• 问商标法与反不正当竞争是什么
  

  反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此商标法与反不正当竞争，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。

• 问商标注册中的反不正当竞争存在一个什么样的问题
  

  单行的知识产权法与反不正当竞争法之间并不存在一个谁挤占了谁的位置的“关系”问题，而是后者（或后者的一部分内容）对前者如何给予补充的问题。例如，现行的专利法（要求受保护客体至少具备“三性”）、商标法（要求受保护客体至少具备“识别性”）、版权法（要求受保护客体至少具备“独创性”），是某种相对的“强保护”；但从范围上看，这些保护要件限制了客体的范围，决定了它们均属于某种“窄保护”。而反不正当竞争法则是某种弱保护；从范围上则属于“宽保护”。“强”与“弱”的对比是多方面的。例如，在诉讼法中，在专利、商标、版权领域要证明自己是权利人，一般讲拿出专利、商标注册证书，展示出作品上自己的署名就可以了。而正当竞争者要证明自己确实享有某种不受对方不正当竞争干扰的权利，在举证时就远比单行知识产权法所保护的权利人更困难。“窄”与“宽”的对比也是如此。例如，专利权人的受保护范围仅限于他们在“权利要求书”中以穷竭方式列举的技术特征，决不能向外多走一步；而属于反不正当竞争的“商业秘密”的权利人，则没有这种自己写下的明文“权利要求书”的限制。在上文列举过的作品方面，主张“反不正当竞争”的权利人，也不受作品是否具有“独创性”的限制。所以，正象有人说过的：如果把专利法、商标法、版权法这类知识产权单行法比作冰山，那么反不正当竞争法就如冰山下使其赖以漂浮的海洋。担心“反不正当竞争法的附加保护”会把整个反不正当竞争法划入知识产权法的范围，其实是误以为该三座冰山下的水就是全部海洋。其实，简明地讲，对知识产权给予“反不正当竞争的附加保护”，只是要求反不正当竞争法中订有足够的条款（那怕这部分条款只占全法很小一部分）去补知识产权单行法之“漏”。至于反不正当竞争法在此之外还应当有什么其他内容，则是知识产权法不加过问，也不应过问的。关于你所问的商标注册中的反不正当竞争

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  假冒注册商标罪怎么判

  3,245人已观看

• 1'09
  假冒注册商标罪怎么判刑

  961人已观看

• 1'21
  假冒注册商标量刑标准

  1,578人已观看

• 0'55
  假冒注册商标判多久

  942人已观看

相关普法查看更多

• 
  商标注册中反不正当竞争是怎么回事？

  78人已浏览

• 
  商标注册中的反不正当竞争存在什么情形

  73人已浏览

• 
  商标注册中的反不正当竞争存在哪些情形

  90人已浏览

• 
  抢注商标反不正当竞争法中规定的情形

  121人已浏览