相关问答
1.股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。 2.依照《中华人民共和国刑法》第...
股东纠纷和侵占职务的本质是通过职务的关联性,故意侵占公司财产,造成严重后果,构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第271条的规定,侵犯职务罪...
大家都在问查看更多
股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的行为。
股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的行为。
股东纠纷与职务侵占的本质是:是否通过职务关联非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,非法占有本单位的财产,数额较大的行为。刑法第二百七十一条第二款规定,国有公司、企业或者其他国有单位从事公务的人员,以及国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。也就是说,在非国有公司、企业或者其他单位具有国家工作人员身份的人不是职务侵占罪的主体。职务侵占犯罪主观上是故意的,具有非法占有公司、企业或者其他单位财产的目的,即行为人试图取得占有、处分和收益本单位财产的权利。包括行动和不行动。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
305人已浏览
150人已浏览
65人已浏览
105人已浏览
网友热门关注