保险代签合同违法么-法师兄

代签保险合同不违法。保险代理人依据授权代理保险人签订保险合同，由保险人承担责任，如果保险代理人没有代理权或者超越代理权与投保人签订保险合同，构成表见代理的，该行为有效，保险人可以依法追究其责任。根据《保险法》第一百二十七条规定，保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。

《保险法》第一百二十七条保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。

答

代签保险合同不违法。保险代理人依据授权代理保险人签订保险合同，由保险人承担责任，如果保险代理人没有代理权或者超越代理权与投保人签订保险合同，...

答

1，按照新《保险法》，2009年10月1日后，保险公司如果发现被保险人带病投保，或代签名，一旦保险合同成立超过两年，保险公司必须无条件认账，...

如果代理人依法获得投保人或者保险人的委托授权，并且该保险合同属于可代理的合同，则代签保险合同是不违法的。保险代理人可以根据保险人的委托，向保险人收取佣金，为其代为办理保险业务；而委托代理人可以根据投保人或者保险人的委托，代为签订保险合同，办理投保事宜。

人身保险合同中的代签名现象主要有两种情况：一种是投保人代被保险人签名;另一种是业务员代客户(投保人、被保险人)签名。合同订立后，被保险人对别人代其签名的行为不予认可，则合同效力不能存续。如按无效合同处理，则在法理和事实上都存在不合理之处。《保险法》第55条应从立法本意上去理解，投保人和保险人对合同效力所提出的异议均不能成立。业务员代客户签名，将严重危及到保险人对抗辩权的行使。对于代签名现象，一方面保险公司应加强管理，规范业务员的展业行为;另一方面应完善《保险法》的相关内容，健全法律规范，以保证保险事业的健康发展。所谓代签名，主要是指以下两种情况：一种情况是签单时由投保人代被保险人在投保单上签名;另一种情况是签单时业务员自己代客户(投保人、被保险人)在投保单上签名。这两种情况虽有一定差别，却都产生了一个共同的法律后果：由于被保险人未在投保单上签名认可，故而这种保险合同的订立程序存在瑕疵，因此其效力是不确定的，从而给保险合同的履行埋下隐患。合同各方的权力与义务能否得到正常履行，将取决于被保险人在签单后是否认可该合同，并因此产生不同的法律后果。