喝酒致死事件：责任归属及法律规定-法师兄

在酒桌上，如果有人因饮酒过量而死亡，对于那些没有饮酒的参与者而言，他们是否需要承担相应的法律责任，往往取决于案件的具体情况及相关证据。下面是可能涉及的几种情形及其对应的处理方式：首先，如果饮酒的当事人没有不当行为，而是由于席间饮酒人士自身的失误引发了悲剧，那么在这种情况下，很大程度上，这种情况应当由实际饮酒的个体自行承担所有损失，其他在场的人均无需承担任何法律责任。如果只有部分参与者存在侵权行为，那么仅由实施了侵权行为的个体负责承担侵权责任，而未实施侵权行为的个体则无需承担责任。但是，如果受害人本身存在严重的过错，那么侵权人的责任可以因此得到减轻。其次，如果不饮酒的当事人对死亡结果的发生存在故意或者重大过失，那么他们仍然需要承担相应的法律责任。例如，如果不饮酒的当事人存在以下情况，他们应当对死亡的结果承担连带的民事赔偿责任：（1）强迫他人饮酒。例如，使用诸如“不喝就不是好朋友”之类的话语来刺激对方饮酒，或者在对方已经处于醉酒状态、意识模糊、缺乏自我控制能力的情况下，仍然继续劝其饮酒；（2）明知对方不胜酒力却依然劝其饮酒。例如，明知对方身体状况不佳，仍然劝其饮酒，从而导致对方患上疾病等；（3）未能妥善保护醉酒者。例如，当饮酒者已经丧失或者即将丧失对自己的控制能力，神志不清，无法自主行动时，未能将其送往医院或者安全地带送回家中；（4）在得知同饮者饮酒过度后，未能进行有效劝阻，导致意外事故发生。为了尽可能避免在酒桌上产生法律纠纷，以下是一些建议供参考： 1. 首先，最重要的一点就是不要强行劝酒。在明知对方已经无法再饮酒的情况下，仍然坚持劝酒，最终导致对方陷入险境，那么劝酒者必须承担全部的法律责任。 2. 当有醉酒者出现时，应当立即与其家人取得联系，并尽快将其送回住处或者送往医院接受治疗。 3. 当发现同饮者饮酒过量时，应当及时进行劝阻。如果有醉酒者或者饮酒者试图驾驶机动车，更应该及时加以制止。无论涉及到的是驾驶车辆还是游泳等高风险活动，都应该及时进行劝阻，并适当给予帮助和照顾，确保醉酒者能够安全回到家中。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。

答

中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应...

答

如果是工作单位安排的，那么就属于工亡的。这个需要了解具体情况了才能作出准确的分析，为了维护你的合法权益建议直接咨询A律师。...

根据法律规定，共同侵权行为认对受害人应当承担连带责任。 (一)从受害人的角度来看他即可以将全部加害人作为被告，请求他们承担对全部损害的赔偿责任;他也可以将加害人中的一人(或部分人)作为被告，请求他(或他们)承担全部赔偿责任。 (二)从加害人的角度看共同侵权人的连带责任，是指共同加害人作为一个整体对损害共同承担责任、共同加害人的任何一个人对全部损害承担责任;在共同加害人之一人对全部损害承担了责任之后，他有权向其他未承担责任的共同加害人追偿，请求偿付其承担应当的赔偿份额。

喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：（1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。（2）明知对方有相关疾病或不能喝，仍劝酒。如果明知对方不能饮酒；最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责（3）未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力；神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。

劝酒者负不负刑事责任要视情况而定，根据刑法第十六条之规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，比如有高血压等疾病，但仍拼命劝对方喝酒，那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，致人死亡，他的行为不是出于故意或过失，而不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。