民间借贷案件归哪个法院管辖-法师兄

1、借贷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 2、借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢？首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖；如果借款合同中未明确约定履行地，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。 3、此时，接收货币在出借方即贷款方所在地，依照上面陈述的法律规定，由出借方(贷款方)即接受货币一方所在地(一般是向法院提起诉讼的原告人所在地)人民法院管辖。若借款合同签订后，出借人(贷款人)未履行义务，导致借款人向人民法院起诉，此时应履行义务的是出借人(即贷款人)一方，依照最高人民法院法规定，由贷款方所在地为合同履行地，此时应为被告所在地法院管辖(即贷款人所在地)，在接受货币一方(借款人方)即接受货币所在地履行。 4、《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

答

1、借贷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 2、借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地...

答

1、一般是被告所在地的人民法院管辖。 2、但是如果合同中约定了管辖法院，并且约定具有排他性，那就由约定的法院管辖。约定不明确，那就适用法定管...

民事案件的管辖可分为协议管辖、地域管辖、等级管辖、专属管辖等。协议管辖是指民事法律关系当事人双方可以根据《民事诉讼法》第三十四条书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际关系的地方的人民法院管辖，充分体现了民事法律关系中的意思自治原则。民间借贷纠纷当事人可以依法选择有管辖权的法院进行管辖和审理。关于民间借贷纠纷案件，没有约定管辖的，适用《民事诉讼法》第二十四条关于因合同纠纷提起诉讼管辖权的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在实践中，由于民间借贷纠纷案件的原告和被告不受同一城市或其他因素的影响，此类纠纷案件的原告往往不倾向于向被告住所地法院起诉，而是选择合同履行地法院。此时，确定合同履行地的标准已经成为当事人及其诉讼代理人需要思考的问题。同时，当受案法院确定自己是否有管辖权或因收到被告提出的管辖权异议而需要决定是否移送案件时，合同履行地的认定尤为重要。

当事人对于民间借贷案件发起的诉讼，一般应当由被告住所地，或者合同履行地的人民法院进行管辖。《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1、一般是被告所在地的人民法院管辖。 2、但是如果合同中约定了管辖法院，并且约定具有排他性，那就由约定的法院管辖。约定不明确，那就适用法定管辖。法定管辖都是由被告所在地或者合同履行地所在法院管辖。