怎样判定构成胁迫从犯？-法师兄

怎样判定构成胁迫从犯？

2023-06-20

胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的，也就是说其本身没有犯罪的故意，其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的作出的。以下几种情景下不宜认定为胁从犯： 1、行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为，其行为不能表达其主观意志，不可能具有罪过，不构成犯罪，也就无胁从犯之说 2、对于先是被迫参加，而后来变被动为主动，积极实施犯罪的，不宜认定为胁从犯 3、被诱骗参加共同犯罪的人，不宜认定为胁从犯。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。由于胁从犯是被胁迫而参加的，从主观上不是完全出于自愿或者自觉，从客观上说胁从犯在共同犯罪中所起的作用也比较小，是共同犯罪中社会危害性最小的共同犯罪人。因此，《刑法》第28条明确规定：对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚。《刑法》第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

相关问答

问应该怎样判定构成胁从犯

答

胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的，也就是说其本身没有犯罪的故意，其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的...
问要怎么判定构成胁从犯

答

胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的，也就是说其本身没有犯罪的故意，其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的...

（一）实施了共同的犯罪行为，这是胁从犯成立的前提条 “被胁迫犯罪”件。刑法规定的当然指的是参加共同犯罪，共无论是实行行同犯罪行为的形式包括实行行为和帮助行为，都是参加犯罪的行为，胁从犯作为我国共为还是帮助行为，同犯罪的一类，理所当然的包括实行行为和帮助行为，但不可否认的是，在实践中胁从犯大多实施的是帮助行为，对犯罪结果的实现不起决定作用的次要实行行为也占一定的比提出了较高的挑战与考验。首先新会计准则具有丰富的内涵，专业性也进一步提高，这对财务会计人员现有的知识层次结构作出考验；其次新会计准则当中职业判断如公允价值理念等的运用对会计人员自身的业务素质作出考验；再次新会计准则具有国际趋同的特点，这使许多境外的会计人员进从而使国内会计人员将要面临较大入国内市场更加地方便，的竞争；最后新会计准则对会计工作作出了指示并指明了方但是并不能涵盖全部的经济事项，这需要会计人员能够向，在领会新会计准则精神的基础上对相关业务作出处理和判断。三、加强新会计准则下的企业会计工作对策（一）完善新会计准则配套政策。执行新会计准则的相关政策主要体现在监管政策与税务政策两个方面，在监管政策的完善中，要重视促进资产减值的计提与新会计准则的统一，从而使我国企业能够进行统一的执行，改善当前多种资同时要重视对非现场监管产减值计提方式共同存在的局面，促进其与新会计准则相适应。与此同时，企业报表的改革，要重视对会计法律法规的宣传与贯彻，对违法违纪行为进行严格查处，从而使企业会计工作在执行新会计准则的过程中能够有法可依并违法必究。（二）完善企业风险管理机制。新会计准则对企业风险管理水平提出了更高的要求，所以企业对自身风险管理机制的完善是促使企业会计工作与新会计准则相适应的必要途径。首先企业要重视培养会计人员的风险管理理念，通过风险管理意识宣传和教育以及风险管理专业理论培训来增强。