量刑情节与定罪情节的区别?

大家都在问查看更多

• 问犯罪情节的定罪与量刑的区别
  

  两者的区别如下：1、功能不同：定罪情节的主要功能是区分罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑情节的功能是在定罪的前提下，在相应法定刑的范围内或基础上，决定从宽从严减轻处罚或免除处罚。2、构成内容不同：定罪情节以犯罪构成要件的事实为基础，是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实；量刑情节以犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重和免除刑罚的各种情况为基础，是确定行为人刑罚轻重的各种事实。3、存在时间不同：定罪情节只能是与犯罪行为过程相关的犯罪事实，其存在时间范围是从犯罪准备到犯罪结果发生的阶段：量刑情节除了犯罪事实外，还包括犯罪前后的态度和表现。事实上两者的关系是相当复杂的，定罪情节和量刑情节不是一成不变的，它们在功能上具有交叉重合的关系，即一个情节在某种情况下既是定罪情节又是量刑情节，但对同一情节又不能重复评价，以保证刑法中禁止重复评价原则的实现。

• 问定罪情节和量刑情节的区别是什么
  

  1，功能不同： 定罪情节的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑情节的功能则是在定罪的前提下，并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。 2，构成内容不同： 定罪情节以犯罪构成要件事实为基础，是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况；而量刑情节是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础，是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。 3，存在的时间不同： 定罪情节只能是与犯罪行为过程有关的犯罪事实，它存在的时间范围是在犯罪的预备到犯罪结果发生这一阶段：而量刑情节除了犯罪事实外，还包括罪前罪后的态度和表现。

• 问法定量刑情节和酌定量刑情节的区别
  

  1、酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明确规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的情节，反映了犯罪行为的社会危害程度和犯罪分子的人身危，在量刑时适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种：（1）．犯罪动机；（2）．犯罪手段；（3）．当时的环境和条件，如犯罪时间、地点等；（4）．犯罪侵权对象；（5）．犯罪造成的损害结果；（6）．罪犯的个人情况和一贯表现；（7）．罪犯犯犯罪后的态度。．法定情节是指法律明确规定量刑时必须考虑的情节。它不仅包括刑法总则规定的适用于各种犯罪的情节，还包括刑法分则适用于特定犯罪的情节。我国刑法规定了以下四个法定情节：（1）．从重处罚情节；（2）．从轻处罚情节；（3）．减少处罚情节；（4）．免除处罚。根据《刑法修正案》第八条，明确指出坦白从司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节，明确规定了坦白的内容和从宽处罚的力度。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  8种不得缓刑的醉驾情节

  6,413人已观看

• 1'04
  盗窃罪的加重情节有哪些

  2,857人已观看

• 1'54
  对强奸罪情节恶劣的认定是怎样的

  343人已观看

• 1'06
  诽谤罪情节严重判几年

  1,607人已观看

相关普法查看更多

• 
  定罪情节和量刑情节的区别是什么

  239人已浏览

• 
  量刑情节和定罪情节的区别是什么

  154人已浏览

• 
  量刑情节和定罪情节的区别是什么呢

  147人已浏览

• 
  判决量刑与有罪情节的区别是什么？

  131人已浏览