定罪情节和量刑情节的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问定罪情节与量刑情节有何区别？
  

  二者区别如下： 1.功能不同： 定罪情节的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑情节的功能则是在定罪的前提下，并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严从轻减轻处罚或免除处罚。 2.构成内容不同： 定罪情节以犯罪构成要件事实为基础，是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况；而量刑情节是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础，是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。 3.存在的时间不同： 定罪情节只能是与犯罪行为过程有关的犯罪事实，它存在的时间范围是在犯罪的预备到犯罪结果发生这一阶段：而量刑情节除了犯罪事实外，还包括罪前罪后的态度和表现。 事实上两者的关系是相当复杂的，定罪情节和量刑情节不是一成不变的，它们在功能上具有交叉重合的关系，即一个情节在某种情况下既是定罪情节又是量刑情节，但对同一情节又不能重复评价，以保证刑法中禁止重复评价原则的实现。

• 问法定量刑情节和酌定量刑情节是什么
  

  1.酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种： (1).犯罪动机; (2).犯罪手段; (3).犯罪的时间、地点等当时的环境和条件; (4).犯罪侵害的对象; (5).犯罪所造成的损害结果; (6).犯罪人的个人情况和一贯表现; (7).犯罪人犯罪后的态度。 2.法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。我国刑法共规定了以下四种法定情节：(1).从重处罚情节;(2).从轻处罚情节;(3).减轻处罚情节;(4).免除处罚情节。依据《刑法修正案》中第八条明确指出将坦白由原来司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节，对坦白的内容及从宽处罚的力度分别作出明确规定。

• 问刑法量刑情节之法定情节和酌定情节区分是怎么样的
  

  1、法定情节指，法律明文规定的情节。如，刑法规定的累犯从重处罚，主犯从重处罚，已满14不满18周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚等，都属于法定情节。 2、酌定情节指，法律规定一个幅度，在这个幅度内，由法院根据具体情况决定。如刑法规定的强奸罪处3年以上10年以下有期徒刑，这里有一个幅度，在这个幅度内，法院根据案件的具体情况来决定判处的刑罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  8种不得缓刑的醉驾情节

  6,730人已观看

• 1'04
  盗窃罪的加重情节有哪些

  2,860人已观看

• 1'06
  诽谤罪情节严重判几年

  1,680人已观看

• 1'26
  非法拘禁中的殴打情节如何认定

  2,018人已观看

相关普法查看更多

• 
  量刑情节和定罪情节的区别是什么

  169人已浏览

• 
  量刑情节和定罪情节的区别是什么呢

  151人已浏览

• 
  情节恶劣和情节严重区别

  2,960人已浏览

• 
  判决量刑与有罪情节的区别是什么？

  163人已浏览